La 6e Compagnie Parachutiste d’Infanterie de Marine (CPIMa) a participé à onze combats importants au Tchad de septembre 1969 à février 1972, y déplorant 26 tués et 56 blessés pour 540 combattants ennemis mis hors de combat. Elle reste à ce jour l’unité élémentaire française qui a le plus combattu depuis la fin de la guerre d’Algérie et constitue toujours un modèle d’emploi de l’infanterie légère.
L’opération Limousin est
lancée à l’été 1969 afin de soutenir l’État tchadien très menacé
par le Front de libération nationale (Frolinat). La 6e CPIMa
est alors déjà sur place, associé au 6e escadron blindé au sein
du 6e Régiment d’infanterie de marine d’Outre-mer (RIAOM).
Formé d’appelés volontaires service long Outre-mer (VLSOM), le 6e RIAOM
est à Fort-Lamy (N’Djamena) depuis 1965 où il sert d’unité d’intervention
immédiate et de cadre pour l’engagement du dispositif Guépard avec un
équipement prépositionné pour 390 hommes de plus.
En août 1968, devant le développement
rapide de la menace du Front de libération nationale (Frolinat) soutenu par le
Soudan et surtout la Libye, le Tchad fait appel une première fois à la France
pour dégager le poste de Zouar menacé par des rebelles Toubous dans le Tibesti.
La CPIMa est ainsi engagée après un aérotransport à Bardaï au nord de Zouar. Le
poste est dégagé sans combat et l’opération est rapidement démontée.
La situation continue cependant à se
dégrader rapidement et le Frolinat s’implante solidement à la fois dans les
provinces peuplées du sud-est du pays et dans les trois provinces désertiques
du Nord : Borkou, Ennedi, Tibesti ou BET. Au bord de l’effondrement, le
gouvernement tchadien fait appel à la France qui décide d’engager le 2e Régiment
étranger de parachutistes (REP). Le 2e REP est déployé dans le
sud. Le 6e RIAOM devient alors l’unité d’intervention pour
l’ensemble du théâtre. La CPIMa avait déjà été engagée durement avec ses VSL au
Gabon en 1965 pour libérer le président M’Ba. On décide pourtant cette fois de
ne plus engager de VSL au combat et de professionnaliser à partir de septembre
1969 tout le RIAOM grâce à des engagements de VSLOM sur place et surtout des
mutations individuelles de marsouins et de cadres venus de métropole. Le 3e Régiment
d’infanterie de marine (RIMa) sera également professionnalisé quelques mois
plus tard pour relever le 2e REP. C’est le début de la
réextension des unités de métier dans l’armée de Terre.
La CPIMa est alors formée d’une
section de commandement (avec un groupe d’appui armé de 2 mortiers de
81 mm et d’un canon de 57 mm sans recul de l’armée tchadienne) et de
trois, quatre à partir du début de 1970, sections d’infanterie légère,
baptisées commandos. L’ensemble représente 180 hommes à son maximum.
Le dispositif français est si léger et
son engagement si intense (on compte 40 opérations différentes pour la
seule année 1970) que la CPIMa est employée de manière quasi permanente
pendant deux ans, le plus souvent dans le BET dans des missions de dégagement
des postes de l’armée nationale tchadienne (ANT) ou de recherche des bandes
rebelles dans les palmeraies.
Les opérations dans le BET, dont la
première a lieu le 7 septembre 1969, sont presque toujours lancées à
partir de la base de Faya-Largeau qui accueille un État-major tactique, un
détachement d’intervention héliporté (DIH) et une ou deux patrouilles de
Skyraider AD4. Les avions de transport tactique, Nord 2501 et
Transall, peuvent également se poser dans 5 autres aérodromes aménagés
(Bardaï, Ounianga-Kébir, Zouar), ou « naturels » (grandes
plaques de basalte) qui servent de base avancée. Par ailleurs, tous les postes
de l’ANT disposent d’une piste sommaire pour avions légers et hélicoptères et
servent de plots de ravitaillement en carburant.
À partir de ce maillage, le mode
d’action privilégié consiste à l’aérotransport de la compagnie jusqu’à
Faya-Largeau ou une des bases avancées suivi d’un raid héliporté ou motorisé
(camions Dodge 6 x 6 ou parfois camions civils réquisitionnés).
L’objectif est alors bouclé et pris
d’assaut, toujours avec l’appui d’un hélicoptère H 34 Pirate et d’au moins
deux AD4. Le bouclage, même par héliportage, prend de deux à trois heures et la
réduction de la résistance au moins le double. Si le combat n’est pas terminé
avant la tombée de la nuit (vers 18 h), une mission d’éclairement par les
fusées N 2501 Luciole doit permettre de fixer l’ennemi avant sa
destruction finale le lendemain. Le pion d’emploi dans le BET est la compagnie
complète, ce qui correspond au volume moyen de l’ennemi rencontré. L’armement
est sensiblement équivalent des deux côtés, avec un léger avantage du trinôme
FSA 49/56 -AA52-PM sur les fusils Enfield 303, carabines Stati et les
quelques mitrailleuses légères Bren ou Lewis des rebelles. Si les parachutistes
savent bien manœuvrer, les rebelles toubous connaissent le terrain et sont des
rudes combattants qui ne s’enfuient pas et se constituent rarement prisonniers.
Grâce à l’appui aérien, l’écart de gamme tactique en faveur des Français sur
les points de contact est de l’ordre de deux dans le nord et de trois dans le
sud.
Les premières opérations dans
le BET et l’embuscade de Bedo
Les opérations de recherche et
destruction dans le BET s’étalent de septembre 1969 à juin 1971. Parmi les plus
importantes on peut distinguer Ephémère, dont l’objectif est de
reprendre le poste d’Ounianga-Kebir dans le Borkou et d’y détruire la bande
rebelle ainsi que celle de Gourou. La CPIMa est aérotransportée par
Nord 2501 à Gouro et le 24 mars 1970 rejoint Ounianga-Kebir en
véhicules, en même temps qu’une compagnie du REP. L’assaut de la cuvette est
donné avec un très fort appui aérien. Les rebelles se replient, mais sont à
nouveau accrochés par la CPIMa le 27. Le poste est repris, 84 rebelles sont
tués et 28 autres prisonniers au prix de 5 parachutistes tués et de
9 blessés.
Durant le mois d’octobre 1970, la
CPIMa est engagée dans le nettoyage de la ligne de palmeraies qui s’étalent
entre 50 et 120 km au nord de Faya-Largeau et dont on sait qu’elles
servent fréquemment de refuges aux bandes rebelles. Le 9 octobre, la
compagnie forte de trois commandos, d'une section de l'armée tchadienne et d’une section de commandement et d’appui, portée sur
15 camions Dodge 6 x 6, reconnaît l’axe de Kirdimi à Tagui. Après une nuit
placée en embuscades dans les environs, l’unité se replie sur Faya-Largeau,
toujours sans avoir rencontré l’ennemi.
À 16 h 30, à mi-chemin entre
Bedo et Kirdimi la compagnie longe un mouvement de terrain sablonneux et rocheux
lorsqu’un feu nourri stoppe la section de tête et fixe l’unité sur un kilomètre
de long. L’unité est surprise, car le terrain n’est pas propice à une
embuscade. Elle est surprise une deuxième fois par la puissance de feu de
l’ennemi, estimé à un peu plus d’une centaine de combattants, qui dispose de
plusieurs mitrailleuses légères Bren ou Lewis. Les forces sont équilibrées,
mais les rebelles bénéficient de l’initiative du combat et de la position. La
section de commandement ne parvient pas à établir le contact avec Faya-Largeau
pour obtenir un appui aérien. La situation est finalement renversée par le 4e commando
en queue de colonne et hors de la nasse. Le commando remonte le mouvement de
terrain où sont postés les rebelles et dégage le 3e commando
puis la section de commandement qui peut mettre en batterie son canon de
57 mm SR. Il leur faut deux heures pour parvenir à dégager le commando de
tête qui a subi la majorité des pertes.
La nuit tombe et un vent de sable se
lève. La CPIMa qui craint une nouvelle attaque ennemie s’installe en position
défensive, éclairée par les fusées larguées pendant des heures par un
Nord 2501, tandis qu’un équipage d’Alouette II (sous-lieutenant
Koszela) brave le sable et la nuit à plusieurs reprises pour
évacuer onze blessés graves sur douze. Au lever du jour, la compagnie nettoie
les environs et trouve 30 cadavres. Par la suite, les tombes retrouvées
dans le secteur et les interrogatoires de prisonniers permettent de déterminer
que la bande rebelle a presque été entièrement détruite.
Les pertes françaises s’élèvent à
11 morts et 25 blessés dont un décédera par la suite. Deux heures de
combat ont donc suffi pour provoquer presque un tiers des pertes françaises des
trois ans de guerre.
L’évènement provoque une grande
émotion en France et un violent débat politique. Preuve est ainsi faite qu’une
erreur tactique ennemie peut constituer pour lui un succès stratégique dès lors
qu’il est parvenu à tuer plus de 5 hommes dans un seul engagement. Dans
l’absolu, seize ans seulement après la bataille de Diên Biên Phu, les pertes du
combat de Bedo sont faibles. Elles représentent même les pertes moyennes d’une
seule journée des huit ans de la guerre d’Algérie. Elles sont cependant
suffisantes pour attirer l’attention des médias sur un engagement que l’on
souhaitait garder peu visible et susciter un vif débat politique qui ne manque
pas d’influer sur la suite des opérations.
L’échec de Bison et
la sécurisation du sud
L’opération Bison, qui est
lancée en janvier 1971, est la plus ambitieuse lancée dans le BET puisque c’est
l’ensemble du 6e RIAOM, renforcé d’une compagnie du 3e RIMa,
qui est engagé pour deux mois. La base de Faya-Largeau a reçu pour l’occasion
le renfort d’une deuxième patrouille de Skyraider AD4 et de
l’escadrille 33F de l’aéronavale forte de 12 h 34 (transportés à
Douala par porte-avions). L’opération se déroule en trois phases du
10 janvier au 15 mars. La première-Bison Alpha-a pour objet de
nettoyer la région de Bedo. La CPIMa s’emploie à reconnaître toute la zone du
11 au 18 janvier mais n’y rencontre pas l’ennemi. La troisième-Bison
Charlie - se déroule du 9 février au 10 mars (mais est
interrompue du 12 au 19 février pour faciliter des négociations en cours)
dans la région de Bardaï. C’est l’escadron qui y est principalement engagé et
il ne rencontre pas non plus l’ennemi.
Bison bravo, qui se
déroule du 21 au 27 janvier dans la région de Gouro est la seule à avoir
occasionné un combat. Elle est déclenchée à la suite d’un renseignement fourni
par un rebelle rallié, confirmé par photo aérienne, décrivant la présence d’une
bande rebelle d’une cinquantaine de combattants à Moyounga entre les palmeraies
de Bini Erda et Bini Drosso à 70 km au nord-ouest de Gouro.
La première phase consiste en la mise
en place d’une base avancée sur une immense plaque de basalte au sud de Gouro,
sécurisée dans la nuit du 21 au 22 janvier par une section de l’ANT puis
par un commando héliporté après un arrêt et un ravitaillement au poste d’Ounianga-Kebir.
À 7 h, deux Transall se posent sur la piste avec les 4 commandos
ainsi qu’un H34 Pirate et 8 h 34 cargo volant à vide (condition
nécessaire pour atteindre directement Gouro). Les Transall retournent à
Faya-Largeau pour récupérer 2 sections du 3e RIMa et du
carburant. Une fois les pleins effectués, l’Alouette II, qui sert de PC
volant et les H34 avec deux commandos à bord partent vers l’objectif, première
des trois rotations qui vont se succéder toutes les deux heures.
En cours de vol de la première
rotation, le rebelle rallié désigne un emplacement de l’ennemi différent de
l’objectif initial. Le commandant de l’opération décide de modifier le plan de
vol, mais la saturation du réseau radio empêche tous les groupes d’apprendre
qu’ils vont être déposés au plus près de l’ennemi. L’un d’entre eux est ainsi
surpris par le feu ennemi et le sergent-chef Cortadellas, fils du général
COMANFOR, est tué. Les AD-4, qui étaient en attente à 30 km au sud
interviennent. À 13 h 30, le bouclage est terminé avec l’arrivée des
deux sections du 3e RIMa. L’ennemi est particulièrement bien
retranché et résiste toute la journée. Un deuxième marsouin-parachutiste est
tué. L’hélicoptère Pirate est touché et obligé de se poser. Le bouclage est
maintenu dans la nuit, mais le Nord 2501 Luciole chargé d’éclairer la zone
arrive bien après la tombée de la nuit, ce qui a laissé le temps à l’ennemi de
se replier dans le relief tourmenté. Au matin du 23, la fouille des lieux
permet de découvrir 11 cadavres ennemis et le survol de la zone permet de
faire trois prisonniers. Le dispositif est replié sur Faya-Largeau en fin de
journée.
L’opération Bison est
un échec avec quatre soldats tués, dont deux par accident, et 37 blessés dont
10 évacués sur Fort Lamy, pour un effet sur l’ennemi très faible.
La dernière grande opération de
recherche et destruction dans le BET a lieu du 17 au 19 juin 1971 à
Kouroudi à 100 km au nord de Faya-Largeau. La CPIMa se déplace jusqu’à
Bedo en véhicules où elle est récupérée par H34 et héliportée en bouclage
autour d’une bande rebelle de 150 hommes. L’opération est parfaitement
coordonnée jusqu’à la tombée de la nuit, qui, du fait du retard de l’arrivée de
la mission Luciole, permet aux rebelles de s’exfiltrer laissant néanmoins sur
place 55 morts pour deux morts français.
Le commandement français décide alors
de renoncer à ces opérations de recherche et destruction dans le BET,
considérées comme assez vaines, pour se concentrer sur le « Tchad utile » au sud du 15e parallèle.
La CPIMa n’est plus engagée dans le Nord qu’en protection des grandes missions
logistiques qui sont montées pour ravitailler les postes de l’ANT par voie
routière (opération Morvan en octobre 1971 et Ratier en
février 1972).
La CPIMa est alors engagée dans le sud
et l’est du pays, zone plus peuplée, où, en liaison avec l’ANT et le 3e RIMa,
elle mène des opérations de nomadisation plus longues et plus décentralisées.
En février 1972, l’opération Languedoc dure plus d’un mois et
permet à la CPIMa d’éliminer une bande rebelle de 200 hommes venue du
Soudan, en lui infligeant 49 morts et 7 prisonniers pour aucune perte
française. C’est la dernière grande opération de la compagnie.
Enseignements tactiques
Il apparaît tout d’abord que les
pertes françaises surviennent surtout lorsque l’ennemi bénéficie de
l’initiative et de la surprise, ce qui est le cas lors de l’embuscade de Bedo
mais aussi lors de plusieurs prises de contact, en particulier lorsque l’unité
est motorisée. Dès que les parachutistes peuvent manœuvrer et surtout s’ils ont
l’initiative des combats, ce qui survient presque toujours lors des opérations
héliportées, le rapport de pertes est beaucoup plus favorable.
À Bedo, malgré la surprise et sans
bénéficier d’appuis feux aériens, les hommes de la CPIMa finissent par infliger
aux rebelles des pertes très supérieures aux leurs grâce à leur qualité propre.
Le capital de compétences de cette unité qui mène une campagne ininterrompue de
trois ans ne cessera pas d’augmenter face à des unités ennemies qui combattent
moins. Le rapport des pertes est par ailleurs de plus en plus favorable aux
Français avec le temps.
L’efficacité de la CPIMa, comme celle
de toutes les autres unités engagées sur place, aurait pu accrue en les dotant
de fusils d’assaut, des Fusil Automatique Léger (FAL) par exemple. On
ne se résoudra à acheter des fusils d’assaut étrangers qu’en 1978 lorsque les
forces en face en seront dotées.
Jusqu’à Bedo, la CPIMa était très
dépendante de l’appui aérien. Ceux-ci étaient très efficaces, ils l’auraient
été encore plus en adoptant l’équivalent des Gunship américains
alors en expérimentation au Vietnam. Des essais avec le Nord 2501 se sont
avérés très décevants, mais le C 160 Transall, dont c’était le premier
engagement, aurait peut-être pu être adapté dans ce sens.
L’appui aérien dépendait cependant des
conditions météorologiques et des liaisons radio. Il n’était pas par ailleurs
immédiatement disponible en cas d’attaque ennemie. Il était nécessaire
d’internaliser des appuis puissants. La compagnie disposait de deux mortiers de
81 mm, difficiles à utiliser en cas d’imbrication. Il manquait un peloton
de véhicules blindés-canon, au moins d’AML 60. L’escadron blindé du 6e RIAOM
utilisait alors des automitrailleuses Ferret, faiblement armé. Un peloton de
Ferret aurait cependant été très utile à Bedo en ouverture d’itinéraire. Ce
sera dès lors souvent le cas.
Un autre enseignement de l’embuscade
de Bedo est la nécessité de se déployer dans un volume au moins équivalent à
celui de l’ennemi, tout en s’efforçant de maintenir un dispositif assez large
pour conserver quoiqu’il arrive une possibilité de manœuvre. À Bedo, la colonne
motorisée est suffisamment longue (2 km) pour ne pouvoir jamais être
totalement prise dans une embuscade. Il y a toujours au moins un commando qui
reste capable de manœuvrer et de prendre l’ascendant sur l’ennemi. Dans le sud,
les commandos sont souvent employés de manière dispersée, mais face à un
adversaire de moindre qualité qu’au nord ils ont la capacité de résister en
contact jusqu’à l’arrivée rapide du reste de l’unité et des appuis aériens.
Enseignements opératifs
La coopération interarmées a été la
clef du succès des opérations dans le BET. Dans tous les domaines, l’action de
l’armée de l’air (et de l’aéronavale) a été déterminante en raison de
l’immensité des zones à contrôler et l’absence de végétation.
Dans les grands espaces du Nord et
alors que l’ennemi ne dispose pas de moyens antiaériens efficaces, les raids
héliportés se sont avérés évidemment plus rapides et finalement moins
vulnérables que les raids motorisés. Les moyens de transport aéromobiles ont
cependant été insuffisants pour faire face à tous les besoins. L’acquisition de
quelques hélicoptères lourds existants à l’époque, comme le CH-46 D, ou même
l'utilisation de Super Frelon français aurait encore plus permis de réduire les
délais d’héliportage, voire d’engager simultanément deux unités élémentaires.
Ce mode d’action présentait cependant
l’inconvénient d’être complexe et donc vulnérable à tout élément inattendu
(défaillance des transmissions, tempêtes de sable, erreurs topographiques).
Avec le temps, le réseau radio (la CPIMa utilisait la technologie TRPP 13
alors que les aéronefs utilisaient la génération AN/PRC-10) a été rendu plus
redondant et plus diversifié (le réseau appui a été séparé du réseau
transport), ce qui a nettement réduit la friction.
Tous les types de raids présentaient
également l’inconvénient de dépendre entièrement du renseignement, beaucoup
plus rares dans les zones hostiles du Nord que dans les provinces plus peuplées
et rapidement plus favorables du Sud.
Enfin et surtout, autant l’approche globale dans le Sud (réforme de l’administration sous contrôle de la force française, unités de combat franco-tchadiennes, nomadisation des unités du 2e REP et du 3e RIMa) a donné d’excellents résultats, autant la conjonction de la tenue des points clefs et de nettoyage régulier des palmeraies par des raids s’est avérée stérile sur le long terme. Les populations du Nord sont toujours restées favorables à la rébellion et, avec l’aide de la Libye comme base arrière, lui ont toujours permis de reconstituer ses forces. À partir de juin 1971, on s’est contenté de les contenir et de préserver les résultats obtenus dans le Tchad utile.
Petite erreur à l'introduction : "afin de soutenir l’État malien", qui devrait être "tchadien"
RépondreSupprimerMerci, j'ai introduit cette phrase pour recontextualiser un peu mais je pensais alors beaucoup au Mali.
SupprimerTout à fait!
RépondreSupprimerLa conclusion me fait doucement sourire, surtout avec l'accession de Habré au pouvoir, puis de Goukouni (qui certes n'était pas des nôtres, loin de là). De plus elle est en contradiction avec la doctrine qui nous est chère depuis des décennies et qui est que pour tenir un pays, il faut aussi tenir le bled, ce qui a été le cas en Indo puis en Algérie, et ne l'est plus au Mali! D'où la multiplication des postes à l'époque, sur Faya, Bardaï, Ounianga, etc
RépondreSupprimerNous nous sommes même installés temporairement sur le plateau de l'ERDI, mais les conditions de vie y étant insoutenables, nous avons décrochés (pour ceux qui ont pu).
Par la suite et dès l'accession de DEBY au pouvoir, nous n'avons eu de cesse de renforcer notre présence au Nord, indispensable stratégiquement, y compris en construisant une vraie piste d'aviation à Faya-Largeau et en recréant un poste à Bardaï....
Bref, je souris....
En lisant vos conclusions à la fin de l'article me fait penser à l'embuscade d'Uzbin. Cette tradition du "léger" dans l'armée française a la vie dure.
RépondreSupprimerLes américains sont souvent trop lourd alors qu'en France, on est sans arrêt trop léger. On gagne grâce à notre professionnalisme mais on manque trop souvent du marteau pour écraser l'ennemie.
Quand je pense que je crois bien avoir lu il y a quelques temps que la section allemande de 1944 avait une puissance de feu supérieure à la section française lors de l’invasion de l'Irak.
@ Edouard une section allemande de 1944 a certes des MG 42 ou MG 34 mais elle n'a pas de fusils d'assaut juste des fusils à verrou à coup par coup. Seuls quelques para allemands ont des FG 42 qui s'approchent d'un fusil d'assaut. Les Stg 44 sont encore très rares. Une section française de 1991 aurait donc clairement l'ascendant avec ses FAMAS sur l'infanterie de la Heer de 1944 et ferait jeux égal avec les Para.
SupprimerSur l'embuscade au Tchad la question n'est pas vraiment léger ou lourd mais moderne ou non.
A lire excellent livre du Colonel(H) J.Neau: "L'intervention de la France dans le conflit Tchadien" 1969-1975. Édition Mémoires d'Hommes.
RépondreSupprimerL'auteur était alors lieutenant, chef du 1er commando de la 6ème CPIMa en 1970-71.
https://www.asafrance.fr/item/reportage-en-avant-les-troupes-de-marine-au-coeur-des-combats-2.html
SupprimerLUCAS.S
En complément; https://www.amicale-cp.com/cpima/images/pdf/Bulletin-Bedo-web.pdf
SupprimerLe meilleur fusil dans cette zone désertique était le mas 36. Il ne s'enraye pas. Le 49/56 devait être utilisé en actionnant le réarmement après chaque coup car le tube adducteur était calaminé. Le gros problème résidait dans les liaisons trans : PP8 et PRC 10, alors que les unités en métropole étaient déjà équipées de la génération suivante : PP13 et PP11. Impossible de conserver une fréquence avec le PRC10 en roulant. Il fallait s'arrêter pour caler cette fréquence et entrer en com. Dodge 6x6 increvable mais glouton. Enorme consommation de pneumatiques dans les enneris.
RépondreSupprimerMerci pour votre post.
https://youtu.be/IP7kP6wQ9Ek
RépondreSupprimerBonjour, qu'est-ce qu'un écart de gamme tactique svp ? Et que représente une valeur de 2 et de 3 concrètement ? Merci
RépondreSupprimerVous aurez la réponse dans cet article:
Supprimerhttps://lavoiedelepee.blogspot.com/2018/04/regiment-haute-performance-3-toujours.html
Végèce, c'est la première foi que j'entends parler du calaminage du tube adducteur du 49 / 56 ; cela provenait il de son emploi en zone pré sahélienne, ou du fait qu'ils étaient fort usagés (les premiers sont entrés en service vers 1957-58) ? Merci par avance pour votre réponse.
RépondreSupprimerJe suis toujours saisi par le manque de discernement de nos décideurs sur les priorités en matière d équipements. Au moment où nos troupes utilisaient encore des Mas 49/56, les M16 ou G33 étaient déjà disponibles. Et ici comme dans de nombreux autres exemples l explication du coût ne tient pas. Manque de clairvoyance, dogmatisme incompatible avec le réalisme?
RépondreSupprimerA noter également l'importance pour l infanterie de disposer en son sein de quelques tubes d'artillerie, même en nombre réduit. Mais peut être s'agit il d'un tropisme du colonel Goya, tant l'importance de ce facteur se retrouve dans toutes ses analyses. En toute hypothèses ce point de vue,souligne en creux le déficit en la matière de l'AT
RépondreSupprimerA Unknown :
RépondreSupprimer1° / Le débat sur le remplacement du Mas 49/56 par un fusil d'assaut, il a duré près de dix ans : 1968 à 1978. Plusieurs obstacles étaient avancés concernant l'achat du M 16 et du G33 : indépendance nationale en matière d'armement de l'AT, assuré un plan de charge à nos manufactures (dont la MAS), quasi impossible de tirer nos grenades à fusil sur ces armes étrangères *, et le M16 d'alors manquait de fiabilité et robustesse : ce ne fut qu'après son retrofit par H&K dans les années 90 qu'il devint une arme fiable !...
* Raison pour laquelle on choisit l'architecture du FAMAS, car notre DGA de l'époque doutait fortement de l'intérêt et de l'efficacité du lance grenade fixée sous le fut du canon de ces fusils d'assaut.
2° / Des tubes d'artillerie nécessite des véhicules de transport, cela ne cadrait pas avec notre doctrine d'infanterie légère de l'époque et notamment pour les paras. On a bien tenté de suppléer à cela avec les "mules" parachutables, sur le modèle Belge, pouvant tracter des mortiers de 120 mm. Celles-ci ont été abandonnées dans les années 90 si je ne trompe, et on a pas réussit à leur trouver un remplaçant: ceux-ci en sont toujours restés au stade de l'étude.
Bien évidemment il existe le Karl Gustav qui lui ne nécessite pas un véhicule de transport, mais on est alors dans le style lance-roquettes et non dans le tube d'artillerie.
On est toujours dans le dilemme infanterie légère se déplaçant et combattant à pied, infanterie motorisée avec des tubes d'artillerie. Au Tchad compte tenu que les opérations par dépose en parachute furent inexistantes, toutes les déplacements d'infanterie furent soient en camion ou hélicoptères, il aurait été possible d'avoir systématiquement des appuis d'artillerie. Mais ceux-ci vu la nature des combats, auraient-ils apportés un supplément opérationnel. Ne pas oublier que la 6° CPIMA était comme son nom l'indique un compagnie paras, et donc appliquant la doctrine propre à ceux-ci...
L'achat en urgence du SIG 540 n'a pas laissé un souvenir impérissable, à par l'ordre "marche à l'ombre":
Supprimerhttps://www.areion24.news/2015/10/14/du-famas-a-laif-arme-dinfanterie-future/
Tout d’abord, je remercie Michel Goya, qui la veille de l’embuscade de Bedo rappelle l’engagement de la CPIMa au Tchad ;
RépondreSupprimerToutefois, je relève, à la lecture quelques inexactitudes que je me permets de rétablir.
Le premier combat de la CAPIMa - qui deviendra CPIMa - a eu lieu le 19 février 1964 à , à Libreville ( 01 mort et 03 blessés). Pour Serge ARNAUD M.P.F, le Service Historique refuse d’inscrire son nom sur le « Monument des OPEX ».
Concernant les mortiers de 81 mm. Ils n’ont été utilisés qu’à 2 reprises en 1970 « Éphémère » et « Bedo » Trop lourds et peu efficace - le sable - dans le « Nord » et dans le « Sud » les commandos opéraient sur un trop large front. Quant au 57 S.R , il n’a été utilisé qu’à « Bedo ».
« Bedo » 11 octobre 1970, le 3° CDO est resté en alerte à Fort-Lamy ; y participait la commandement et les 1er, 2°, et 4° commandos et une section de l’ANT. Pour info la CPIMa est engagée le 21 octobre dans l’opération « Picardie II »
« Kouroudi » 17 juin 1971, 02 morts ( un chef de groupe et un parachutiste) 05 blessés .
De septembre 1969 à septembre 1972, la CPIMa aura mis hors de combat plus de 500 rebelles, fait 47 prisonniers, récupéré plus de 300 armes de guerre dont 17 armes collectives. Elle aura perdu au combat 26 tués et 56 blessés. Incroyablement, pour ce bilan, la CPIMa ne sera récompensée que par un simple et discret «Témoignage de Satisfaction » du ministre de la Défense du moment !
Mais l’oubli de ces actes militaires courageux n’a pas touché que l’ unité. En effet, ceux des Frères d’Armes de l’Armée de Terre (Légion, TDM, 17° RGP), de la Marine (33 F), de l’Armée de l’Air, des services, et ceux qui sont détachés à l’A.M.T (Assistance Militaire Technique) ont subi un sort identique.
Il y a eu cette année un ordre d'achat pour des mortiers de 60 mm autrichiens qui équiperont certainement les pars. La cible étant de 120 en 2017 : http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2020/07/03/des-mortiers-de-60-autrichiens-pour-l-armee-francaise-21288.html
RépondreSupprimerIl y a ceci (en anglais):
Supprimerhttps://twitter.com/JakOSpades/status/1596146328316174336
Mpn colonel, confirmez vous les pertes humaines de 26 tués au sein de la compagnie ?
RépondreSupprimerL'article suivant indique, sans préciser la source, 23 tués :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Compagnie_autonome_de_parachutistes_d%27infanterie_de_Marine
26 tués et 56 blessés dans la 6eme CPIMa de 1969 à 1972:
Supprimerhttps://www.fnapara.fr/cpima-les-combats-de-bedo-tchad/
D'autres militaires français sont tombés et aujourd'hui ils sont oubliés.
Même sur le site "Memoire des hommes",on ne les trouve pas.
Les opérations militaires au Tchad, une liste "à la Prévert":
http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2018/09/05/il-y-a-50-ans-des-soldats-francais-etaient-deployes-en-opex-19618.html
L'histoire parfois a des redites...
RépondreSupprimerLà aussi, le fils du chef, militaire français, meurt au combat, alors que son père est le général commandant la Force.
C'était au Tchad.
C'était en 1971.
C'était le SCH Bertrand Cortadellas.
https://www.binge.audio/podcast/connaissez-vous-lhistoire-de/moyounga-71-prologue-2
1vec l'actualité au Sahel, ça résonne:
https://www.francetvinfo.fr/monde/afrique/mali/operation-barkhane-si-nous-partions-demain-le-mali-deviendrait-tres-rapidement-un-sanctuaire-jihadiste-previent-l-ex-ministre-jean-marie-bockel_4245129.html
Que la colonisation soit un prétexte toujours ressorti contre la France depuis 60 ans peut avoir prise sur des personnes peu éduquées.
SupprimerMais il y a aussi des pays qui sont heureux de prendre la place qu'avait la France derrière...
https://www.la-croix.com/Tchad-manifestation-contre-presence-francaise-2022-05-14-1301215148
On peut remonter à l'indépendance du Tchad et y trouver des interventions des armées françaises...
RépondreSupprimerhttps://lavoiedelepee.blogspot.com/2015/09/les-ailes-francaises-au-tchad.html
La plus longue guerre de l'histoire de la France, si l'on fait bien attention, la suite n'a pas tardé jusqu' à aujourd'hui...
Supprimerhttps://youtu.be/IV1NJc8odtw
Les témoins de cette époque épique s'en vont...
RépondreSupprimerhttps://www.lejournaldici.com/actualite/a-la-une/shadock-mort-dun-grand-guerrier
ET oui !
RépondreSupprimer