Ceci est « révolutions ».
Dans ce livre aussi clair que
décapant, Matthieu Pigasse, décrit la crise financière actuelle comme une dérivation
de la crise économique européenne, elle-même conséquence de la crise sociétale qui
affecte le bien nommé « vieux continent ». Les Etats européens sont désormais
victimes du double piège du vieillissement de chacune de leurs populations, avec
le conservatisme qui accompagne le phénomène dans tous les domaines, et leur
incapacité à s’entendre alors que leur destin est lié.
A ce constat quasi-bouddhiste
(nous souffrons, nous souffrons parce que nous sommes égoïstes et conservateurs, on peut malgré tout s’en sortir), Matthieu Pigasse propose un « sextuple
sentier » qui passe par la baisse de l’euro, une profonde réforme fiscale, la
suppression des privilèges de toutes sortes (dommage qu’il se limite aux niches
fiscales), un meilleur partage des revenus, la réindustrialisation et un projet
européen fort. Il prône surtout un climat qui privilégie la prise de risque sur
la rente, l’audace à la frilosité.
Entre le principe de
précaution et la révolution, il faut désormais choisir.
Petite coquille au dernier paragraphe ^^ "qui baisse par la baisse de l’euro".
RépondreSupprimerLivre d'un digne représentant de la gauche-caviar, néo-liberal sous des airs libertaires, ancien bankster de Lazard Banque et protégé de Minc. Vision d'un mondialiste de gauche, qui poursuit le travail de démolition de nos vielles Nations d'Europe considérées comme "has been".
RépondreSupprimerJe crois que Celtik a tout dit. A la poubelle le Pigasse.
RépondreSupprimerJe crois que Celtik a fait étalage de son incohérence et de son ridicule. Je n'ai pas lu le livre, mais fais confiance à l'auteur de ce site pour souligner un bouquin intéressant.
RépondreSupprimerJ'apprécie le lien entre vieillissement démographique et arthrose sociale tout particuliérement.
Quant à Celtik, avec un tel nom à consonnances ethniques alors qu'il prétend défendre la nation, pourquoi ne lirait-il pas autre chose que la page Wikipedia pour baser ses attaques ad hominem?
Bonjour "Anonyme",
RépondreSupprimerJe respecte énormément le travail du Colonel Goya qui prouve la qualité intellectuelle et pas seulement opérationnelle de bon nombre de nos soldats.
Je suis en désaccord avec lui sur l'apport de l'ouvrage de monsieur Pigasse, c'est mon point de vue. Pour ma part je suis passionné d'histoire, de stratégie et de géopolitique. Mon pseudo montre mon attachement à la Bretagne et mon intérêt pour l'univers celte, ni plus, ni moins. Je ne vois pas en quoi cela me discrédite pour parler de la Nation.
Pour ma part je suis pour une Europe des Nations et une France qui respecte son histoire et ses Régions ou pays. Je suis contre ce phénomène d'appauvrissement de l'humanité qui consiste a nous transformer en nomades apatrides, citoyens du Monde (tant vendu et vanté par Jacques Attali)
Bien vue, et tout à fait d'accord avec vous sur le cas de Pigasse.
SupprimerDans ce type de réflexion, privilégiez "Le socialisme de l'excellence" de Jean-Marc Daniel, autrement plus intelligent, et donc incisif.
Bizarrement, les "privilégiés" de Pigasse ne sont jamais ce qui votent pour son camp...Daniel fait montre de beaucoup plus de courage intellectuel. Balayer devant la porte des autres est toujours d'un intérêt très limité.
Comme y fait allusion M.Goya dans sa recension, l'emploi à vie, c'est aussi une
forme de privilège...qui n'intéresse pas Pigasse, et pour cause.