Publié le 22 mai 2021
Savez-vous quel est le mois où les soldats français
se sont le plus violemment battus depuis la fin de la guerre d’Algérie ?
C’est le mois de mai 1978, plus exactement de la dernière semaine d’avril
jusqu’au 31 mai 1978. Pendant cette quarantaine de jours, la France a conduit deux grands raids aériens et gagné quatre combats au sol dans
trois pays.
Mai 1978, ce sont d’abord les deux derniers raids de
la 11e escadre de chasse lors de l’opération Lamantin en
Mauritanie. Lamantin a été lancée en décembre 1977 à la
demande du gouvernement mauritanien après plusieurs raids motorisés du Front
Polisario venant d’Algérie pour attaquer le train évacuant le minerai de fer de
Zouerate vers le port de Nouadhibou.
Les forces du Polisario sont déjà organisées en colonnes
de 200 à 300 combattants armés sur le modèle KRS, Kalachnikov AK-47 ou
dérivées, lance roquettes RPG-7, missiles sol-air SA-7, portées par
une cinquantaine de pick-up armés. Un modèle de forces toujours en vigueur
aujourd’hui dans les guérillas de la région. En décembre 1977, le Polisario
vient également de tuer des ressortissants et de prendre des otages français.
Le président Giscard d’Estaing, jusque-là plutôt hésitant et peu
interventionniste, accepte alors la demande mauritanienne. C’est le début de ce
que l’amiral Labouérie va appeler « le temps de la foudroyance »,
cette courte période de 1977 à 1979 pendant laquelle on multiplie les
interventions audacieuses.
La force Lamantin est, hors la
Force aérienne stratégique porteuse de l’arme nucléaire, la première force de
frappe aérienne à longue distance de la France. La surveillance puis le
guidage vers les objectifs est assurée en l’air par un Breguet-Atlantic de la
Marine nationale et au sol près de la frontière algérienne par une « compagnie
saharienne »
de ce que l’on n’appelle pas encore les Forces spéciales (FS). La frappe est
assurée par une dizaine de nouveaux avions d’attaque Jaguar A envoyée à Dakar,
à 1 500 km
de la zone d’action, et aux ravitailleurs en vol KC-135, une première. La
conduite des opérations s’effectue dans un poste de commandement aérien dans un
avion de transport C-160 Transall dès que l’ennemi est décelé. Les Jaguar
atteignent l’objectif après deux heures de vol.
Le point faible du dispositif est la lourdeur
de la chaîne de décision d’ouverture du feu qui remonte jusqu’à l’Élysée.
Cette procédure, d’autant plus inutile qu’en l’absence de satellites de
télécommunications les communications sont lentes, fera échouer au moins
un raid de tout en mettant en danger les pilotes français. Il arrivera même un
jour, au Tchad, où cette centralisation inutile causera la mort d’un pilote.
Dans tous les autres cas, les Jaguar brisent trois raids du Polisario en
décembre 1977 et deux en mai 1978, détruisant entre un tiers et la moitié de la
colonne à chaque fois.
Lamantin n’est pas encore
terminée que survient une nouvelle crise, dans la province du
Katanga, ou Shaba, au sud du Zaïre. L’ennemi cette fois et Front national
de libération du Congo (FNLC) basé en Angola. Le FNLC lance une grande
offensive en mai 1978 avec une force d’environ 3 000 « Tigres
katangais ».
La troupe s’empare de Kolwezi, une ville de 100 000 habitants, dont
3 000 Européens,
et point clé du Shaba au cœur des exploitations minières. Les exactions contre
la population et notamment les Européens commencent aussitôt. Ce qui n’était
qu’une crise intérieure devient alors une affaire internationale. La France et
la Belgique décident d’une intervention, mais ne parviennent pas à se mettre
d’accord sur la manière de faire. Les Français prônent la prise d’assaut de la
ville et la destruction de la force du FNLC alors que les Belges penchent pour
une simple évacuation des ressortissants.
Le 17 mai, les légionnaires du 2e Régiment
étranger parachutiste (REP) et quelques dragons-parachutistes sont
transportés de la base de Solenzara en Corse jusqu’à Kinshasa. C’est
l’opération Bonite. Le 19 et le 20 mai 1978, ils sont
largués directement sur Kolwezi. L’unité est réduite, à peine
700 hommes, très légèrement équipée et ne dispose d’aucun appui extérieur.
Elle fait face à une fraction de la brigade du FNLC qui dispose de la
supériorité numérique, de quelques blindés légers et d’un armement individuel
supérieur à celui des légionnaires. Le 2e REP gagne pourtant la
bataille en écrasant l’ennemi et en le chassant de la ville. Le FNLC se replie
en Angola. Les légionnaires ont perdu 5 soldats tués et 25 blessés.
L’ennemi a perdu au total 274 combattants tués et 165 prisonniers,
très largement du fait des Français, l’action des forces zaïroises puis belges
arrivées sur les lieux ayant été très limitées.
Entre temps, la guerre a repris au Tchad où la 2e armée du Front de libération nationale (Frolinat) de Goukouni Oueddei, aidé par la Libye, vient d’écraser les forces de l’Armée nationale tchadienne (ANT) dans le nord du pays. Les forces du Frolinat sont organisées comme celles du Polisario et elles peuvent lancer des opérations puissantes et à longue distance. Goukouni Oueddei lance une offensive vers N’Djamena. Le gouvernement tchadien, qui avait réclamé le départ des forces françaises quelque temps auparavant demande maintenant leur retour urgent. La France accepte.
L’opération Tacaud est lancée en mars mais très progressivement, car cela coïncide avec les élections législatives en France. La nouveauté tactique est la mise en place des premiers groupements tactiques interarmes (GTIA) modernes, c’est-à-dire des bataillons, d’environ 400 hommes à l’époque, formés d’unités de régiments différents. La formule générale est de disposer d’un, parfois deux, escadron(s) sur automitrailleuses légères (AML) de 60 ou de 90 mm, du Régiment d’Infanterie Chars de Marine (RICM) ou du 1er Régiment étranger de cavalerie (REC), d’une compagnie d’infanterie portée sur camions venant du 3e puis du 2e Régiment d’infanterie de marine (RIMa) ou du Groupement opérationnel de Légion étrangère, et d’une batterie de canons de 105 mm ou de mortiers de 120 mm du 11e Régiment d’artillerie de marine (RAMa) ou du 35e Régiment d’artillerie parachutiste (RAP).
Quatre GTIA seront formés pour Tacaud,
travaillant en coordination étroite avec l’Aviation légère de l’armée de Terre
qui déploie au total une vingtaine d’hélicoptères et une escadre aérienne mixte
de transport et de chasse qui se met en place fin avril 1978 avec notamment dix Jaguar. L’ensemble
représentera au maximum 2 300 soldats français.
On en est pas encore là lorsque le premier GTIA
formé est engagé le 16 avril à Salal, un point clé au nord de Mossouro. Il
n'y alors qu'un escadron du RICM et une section de mortiers en pointe
d'un détachement de l'ANT. Quelques semaines avant le combat de Kolwezi,
on s’aperçoit que les rebelles sont nombreux et surtout mieux équipés que les Français. Les
hommes du Nord tchadien sont aussi des combattants courageux. Les appuis
aériens sont gênés par la météo et surtout l’armement antiaérien de l’ennemi.
Un Skyraider de l’armée tchadienne, piloté par un Français,
est abattu par un missile portable SA-7. Après trois jours de combat, le
GTIA franco-tchadien est replié. Le RICM a perdu deux morts et dix blessés.
L'attaque est relancée le 25 avril avec un GTIA français complet avec en
particulier un escadron du REC et une compagnie du 3e RIMa. Le Frolinat est
chassé de Salal avec de lourdes pertes. Un marsouin du 3e RIMa est tombé dans
les combats.
Des renforts sont engagés, jusqu’à pouvoir former
trois GTIA supplémentaires. Des fusils d’assaut SIG 542 ont été achetés en
urgence en Suisse pour remplacer les fusils et pistolets mitrailleurs français
face aux AK-47 Kalashnikov. Les GTIA français doivent s’emparer des villes du
centre du pays afin de casser l'offensive du Frolinat et de protéger le « Tchad utile ».
Un premier accrochage intervient le 12 mai à
Louga au sud-est de N’Djamena. Les rebelles sont mis en déroute facilement par
les Français. L’engagement le plus sérieux survient une semaine plus tard à Ati
en plein Centre-Sud du Tchad. Le 19 mai, le GTIA français donne l’assaut, une
compagnie du 3e RIMa en tête, à une position très solidement
défendue. Les combats sont très violents, mais la combinaison de la qualité des
troupes au sol et de l’appui aérien des Jaguar ou des hélicoptères armés permet
de chasser l’ennemi. Les combats reprennent le lendemain et le Frolinat est
définitivement chassé. Une centaine de rebelles et trois soldats français,
deux marsouins et un légionnaire du REC, ont été tués et cinq autres
blessés.
Le 31 mai, une force rebelle de 500 combattants accompagnés de conseillers libyens est repérée à Djedda 50 km au nord d’Ati. Le GTIA manœuvre comme à Ati et détruit la bande rebelle en deux jours. On compte à nouveau plus de 80 morts rebelles. Un Jaguar en revanche a été abattu par la défense antiaérienne, mais le pilote est sauvé. Les combats au sol sont terminés, mais la force aérienne française continue un temps de frapper les dépôts et les bases du Frolinat.
Au total, dans ce grand mois de combat il y a 45 ans, douze soldats français ont été tués pour au moins 500 combattants ennemis. Le Polisario a libéré les otages français et a stoppé ses raids. Il va négocier la paix avec la Mauritanie dans les mois qui suivent. Les habitants de Kolwezi et notamment les nombreux Français ont été sauvés et les Tigres katangais chassés du territoire. Le Frolinat a été stoppé au Tchad.
Tous ces résultats ont été obtenus, non par une
supériorité de matériels sauf dans le cas des raids aériens, quoique les Jaguar
doivent toujours faire face à des tirs de mitrailleuses et de missiles. Deux
avions sont ainsi abattus lors de Tacaud. Cela n’a pas été non plus une
question de nombre, toujours à l’avantage de l’adversaire, ni même de courage,
un paramètre indispensable mais partagé entre les deux camps. La vraie
différence s’est trouvée dans la somme de compétences techniques et tactiques
individuelles et collectives accumulées par les Français et la qualité de leur
structure de commandement, notamment à l’échelon des sous-officiers.
Mais les guerres se gagnent d’abord dans les choix
stratégiques, la France gagne alors parce qu’on ose au niveau politique. Ce
mois de mai 1978 marque cependant le sommet de l’audace française. Après il y
encore un combat très violent au Tchad, lorsque le GTIA en place à Abéché, armé
par le 3e RIMa, le RICM et le 11e RAMa,
doit faire face le 5 mars 1979 à un bataillon léger motorisé et bien équipé de
800 combattants du Conseil démocratique révolutionnaire (CDR), nouvel
allié de la Libye. Au bout d’une journée de combat, le bataillon du CDR est
entièrement détruit, avec peut-être plus de 300 combattants tués, une
quarantaine de véhicules détruits et une grande partie de son équipement lourd
détruit ou capturé. Les Français comptent deux marsouins tués, au RIMa et au
RICM. C’est le dernier engagement direct au combat d’une unité terrestre
française avant 1991.
Comme Superman face à la kryptonite, les forces
armées françaises en Afrique sont invincibles sauf face à deux éléments qui
effraient l’échelon politique à Paris. Le premier est la sempiternelle
accusation de néo-colonialisme dès qu’un soldat français combat en Afrique, que
cette accusation soit locale (après que la situation ait été sauvée par les
soldats français, rarement avant), régionale ou en France même. Le second est
la peur des pertes humaines, françaises au moins, et la croyance que cela
trouble l’opinion publique. Ces deux kryptonites ont commencé à agir dès le
début des interventions françaises, mais elles prennent une ampleur croissante
à la fin des années 1970. Les opérations extérieures françaises sont alors
très critiquées par l’opposition de gauche comme autant d’ingérences
militaristes et néocoloniales. François Mitterrand parle du président Giscard
d’Estaing comme d’un « pompier pyromane » ajoutant du désordre à l’Afrique
par les interventions militaires.
Giscard d’Estaing bascule. L’opération Tacaud se termine en mission d’interposition, donc mal, et il accepte même la formation d’un bataillon français sous Casque bleu au sein de l’éternelle Force intérimaire des Nations-Unies au Liban. On y meurt tout autant, deux soldats du 3e RPIMa y sont tués également dans le même mois de mai 1978 et treize autres blessés dans une embuscade organisée par les Palestiniens, mais ce n'est plus la guerre et ce ne sont que les premiers d'une longue série de morts dans des missions stériles. En mai 1981, L’ancien « pompier pyromane » laisse la place à un « pompier qui craint le feu ». Le temps des opérations audacieuses est bien terminé pour longtemps.
Vos articles sur le Tchad remue bien des souvenirs...
RépondreSupprimerhttps://lavoiedelepee.blogspot.com/2020/10/la-compagnie-parachutiste-dinfanterie.html
https://lavoiedelepee.blogspot.com/2015/09/les-ailes-francaises-au-tchad.html
Dire que c'est de cette période que vient l'expression "marche à l'ombre"...
L'achat en urgence du SIG 542 n'a pas laissé un souvenir impérissable:
Supprimerhttps://www.areion24.news/2015/10/14/du-famas-a-laif-arme-dinfanterie-future/
À écouter sur le Tchad ce podcast d'Alexandre Jubelin (son interlocuteur est de la RAND Corporation):
https://www.irsem.fr/le-collimateur/le-tchad-au-carrefour-des-conflits-du-continent-africain-11-05-2021.html
Outre les publications de monsieur Michel Goya, il y a deux livres intéressants sur le Tchad:
Supprimer- L'un concernant l'opérationTacaud, paru en 2021 de monsieur Yves Cadiou:
https://www.edition999.info/Opex-Tacaud.html
L'autre paru en 2019: "Tchad, les guerres secrètes de la France" de Damien Mireval.
http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2021/03/14/bombe-atomique-forces-speciales-tchad-et-italie-coup-d-oeil-21960.html
Pour avoir un point de vue d'aviateur, il y a ce site:
Supprimerhttp://aviateurs.e-monsite.com/pages/1946-et-annees-suivantes/operation-lamentin.html
Je ne savais pas que l'Armée française utilisait des L1A1 à lunette de visée.(Voir soldat debout à droite sur la photo)
RépondreSupprimerC’est un FAL belge récupéré sur un Karangais
SupprimerKatangais
SupprimerLes SIG 542 étaient frabriqués sous licence par Manuhrin non?
RépondreSupprimerSiG 540 = 5.56
SupprimerSIG 542= 7.62N.
Pour Kolwezi, l'option choisie de sauter directement sur la ville a été la bonne, l'ennemi s'attendait à l'aéroport, comme l'avait fait les para-commandos belges quelques années plus tôt:
RépondreSupprimerhttps://theatrum-belli.com/24-novembre-1964-les-paras-commandos-belges-sauvent-des-centaines-de-civils-occidentaux-a-stanleyville-operation-dragon-rouge/
Cette opération outre son succès pour les otages, a eut un autre effet: faire oublier le soldat de la guerre d'Algérie dans une société où l'anti-militarisme était très en vogue. Le soldat français redevenait un rôle positif en sauvant les civils d'un massacre assuré.
Pourrait-on refaire une telle opération de nos jours ?
https://www.lefigaro.fr/vox/histoire/2018/05/22/31005-20180522ARTFIG00283-40-ans-plus-tard-pourrait-on-refaire-kolwezi.php
Les dernières generations du feu ont aussi vécu des choses qu'il faut raconter, car la guerre ne meurt jamais.
RépondreSupprimerhttps://www.revueconflits.com/entretien-avec-le-general-christophe-gomart/
Un satisfecit pour avoir écrit sur l'opération aérienne Lamentin. Pas de dispositif de troupes au sol (seuls les mécanos & "petafs" et un élément de fusilier commando de l'air)!
RépondreSupprimerEn effet, uniquement l'alliance:
* de l'aéronavale avec un Bréguet Atlantique pour détecter les colonnes du Polisario,
** du transport aérien avec un P.C. Volant en Transall ;
La finalité:
*** La frappe des Jaguars (décollant de Dakar) qui étaient ravitaillés en vol par un KC 135 (avion des Forces Aériennes Stratégiques).
Le résultat: Le Polisario et ses convois de Santander ( marque ibérique de Land Rover) ont été quelque peu pulvérisés (sans oublier que les jerrycans qui alimentaient ces 4x4 n'ont pas eu un effet retardant...).
"Museau" des médias, pas de "morts pour la France ", une opération préfigurant les interventions aériennes des vingt dernières années du XX° siècle.
Un satisfecit pour avoir écrit sur l'opération aérienne Lamentin. Pas de dispositif de troupes au sol (seuls les mécanos & "petafs" et un élément de fusilier commando de l'air)!
RépondreSupprimerEn effet, uniquement l'alliance:
* de l'aéronavale avec un Bréguet Atlantique pour détecter les colonnes du Polisario,
** du transport aérien avec un P.C. Volant en Transall ;
La finalité:
*** La frappe des Jaguars (décollant de Dakar) qui étaient ravitaillés en vol par un KC 135 (avion des Forces Aériennes Stratégiques).
Le résultat: Le Polisario et ses convois de Santander ( marque ibérique de Land Rover) ont été quelque peu pulvérisés (sans oublier que les jerrycans qui alimentaient ces 4x4 n'ont pas eu un effet retardant...).
"Museau" des médias, pas de "morts pour la France ", une opération préfigurant les interventions aériennes des vingt dernières années du XX° siècle.
le fal est une bonne arme;un peu lourde ,mais tres bon stopping power pour l epoque,le 7,5 etait aussi tres bon;il y a quelques annees lors d un stage,nous les moniteurs avons pu faire le parcours avec des fal;
RépondreSupprimerMerci de ce flash-back de la Voie de l 'épée et ainsi de nous remémorer ces opérations extérieures ainsi que d'évoquer encore une fois , peut-être la dernière , le souvenir de ces soldats morts loin de chez eux à une époque qui n 'est plus l 'actualité depuis longtemps mais pas encore vraiment l'Histoire. J 'ai d'ailleurs relu récemment votre article sur le Black Hawk down et l 'Oryx.
RépondreSupprimerC’est un message subliminal pour l offensive ukrainienne ?😉
RépondreSupprimerC est très juste en effet ! ce mois de mai de la foudroyante , on peut le souhaiter à l armée ukrainienne !
SupprimerReporting from ukraine
RépondreSupprimerjour 431 - 30 avril
https://youtu.be/aNsHZiAqBRQ
La dernière fois, je vous ai dit que les Ukrainiens avaient commencé à démolir les principales positions russes en menant des frappes de précision. Je vous ai également dit qu'une telle utilisation de bombes aériennes et de missiles causait déjà beaucoup de dégâts à la logistique russe et les obligeait à prendre du temps pour se regrouper.
Les rapports les plus récents indiquent que ce n'était que le début. Des images de combat publiées par la partie russe ont montré que les Russes utilisaient activement de grands immeubles pour cibler à distance les positions ukrainiennes. Lorsqu'il s'agit d'immeubles de 10 étages, les Russes n'ont même pas besoin de monter sur le toit pour avoir une vue dégagée de la cible. C'est pourquoi la cible principale des Ukrainiens est devenue les immeubles de grande hauteur le long de la rue Levanevskogo, d'où les Russes ont ciblé tout le côté ouest de la ville. Des images de combat publiées par la partie ukrainienne montrent comment les Ukrainiens ont mené une frappe puissante sur l'un des grands immeubles.
Une autre vidéo montre une explosion contrôlée du deuxième immeuble de grande hauteur juste de l'autre côté de la rue. Ce bâtiment particulier causait beaucoup de problèmes aux Ukrainiens car il était utilisé par des tireurs d'élite russes. Comme vu précédemment, dans les combats urbains intenses, la ligne de front peut faire des allers-retours assez importants, même en 1 jour, il semble donc que les Ukrainiens aient mené une contre-attaque dans cette région, repris temporairement la zone et posé des explosifs. L'opération a été menée à point nommé alors que les Russes de cette région se regroupaient, ce qui les rendait plus vulnérables aux pénétrations de première ligne.
Dans la partie centrale de la région, il y a beaucoup de changements. De nombreux rapports suggèrent que les Ukrainiens ont quitté le département d'ingénierie et le collège médical et ont assumé la défense dans les immeubles de grande hauteur derrière eux. Certains analystes disent que l'objectif est de se rapprocher des principales fortifications, tandis que d'autres disent que le mouvement a été forcé par la récente avancée russe depuis le sud.
Il semble que la première explication corresponde mieux, car des images de combat récentes ont montré que les Russes n'ont pas un contrôle étroit sur la région. L'objectif principal des Russes était de diviser les forces ukrainiennes à Bakhmut en 2 groupes, cependant, même après avoir établi le contrôle du Collège industriel, les Ukrainiens se déplacent librement entre ces deux parties de la ville en raison de la géographie locale. Le territoire derrière les maisons se trouve dans les basses terres, rendant le tir direct impossible. À leur tour, des images de combat récentes montrent comment les Ukrainiens ont mené un raid inattendu sur les positions russes et ont déclenché des tirs rapides et dévastateurs de deux chars des deux côtés. Après le raid, les opérateurs de drones ont filmé comment plusieurs équipages russes se déplaçaient dans la zone avec d'énormes chariots ramassant des cadavres et des parties de corps. Alors que le drone révélait un nouveau mouvement dans la région, les Ukrainiens doublaient les dégâts en frappant les zones de concentration de forces juste derrière le Collège industriel. On ne sait pas encore si les Ukrainiens ont mené une contre-attaque, mais une vidéo un peu plus ancienne a montré que les contre-attaques après de tels raids permettent aux Ukrainiens de collecter de nombreux trophées sur les morts. La vidéo montre comment les Ukrainiens désinfectent des dizaines d'armes prises aux troupes vaincues de Wagner. Des soldats ukrainiens ont également publié une vidéo d'un autre trophée, à savoir un système d'artillerie thermobarique prétendument utilisé en direction de Bakhmut.
SupprimerAujourd'hui, le chef du groupe Wagner, Prigozhin, a déclaré que les forces de Wagner avaient avancé à certains endroits jusqu'à 250 mètres, mais a ajouté que cela avait un coût énorme. Il a dit qu'ils avaient perdu 99 soldats en une journée d'actions offensives, cependant, le chiffre est probablement beaucoup plus élevé, en particulier compte tenu des récentes frappes d'artillerie et des raids de chars sur les positions défensives russes. Il a une fois de plus souligné qu'ils subissaient plus de 5 fois plus de pertes qu'il ne s'y attendait. Dans une récente interview, il a déclaré que si le ministère russe de la Défense continue de mettre des bâtons dans les roues, les mercenaires de Wagner seront confrontés à la décision de rester et de mourir ou de se retirer de Bakhmut.
Prigozhin a également poursuivi ses efforts pour convaincre le Kremlin de passer sur la défensive dans l'est de l'Ukraine. Il a affirmé que la contre-offensive ukrainienne pourrait avoir lieu avant le 15 mai et en a profité pour critiquer les forces régulières russes pour ne pas se précipiter pour préparer les flancs de Wagner pour repousser les attaques.
Pour info, Davydov a l'air inquiet d'une frappe russe sur Pavlhorad qui aurait possiblement pu détruire un grand dépôt de matériel ou de munitions ukrainiennes.
RépondreSupprimerhttps://youtu.be/jYQ4oIod2g0
cf. 5.50
"Le Pakistan se prépare à fournir à l'Ukraine des systèmes portatifs de défense aérienne Anza Mark-II de sa propre production."
RépondreSupprimerhttps://www.ukrinform.fr/rubric-ato/3702371-media-lukraine-va-recevoir-des-manpads-anza-markii-fabriques-au-pakistan.html
ISW
RépondreSupprimerÉVALUATION DE LA CAMPAGNE OFFENSIVE RUSSE, 30 AVRIL 2023
• L'état-major ukrainien a signalé que les forces russes n'avaient pas mené d'opérations offensives le long de la ligne Kupyansk-Svatove-Kreminna le 30 avril . directions Lyman que dans Bakhmut et Marinka.
• Les forces russes ont mené des attaques au sol dans et autour de Bakhmut et le long de la ligne Avdiivka-Donetsk le 30 avril. Le porte-parole du Groupement des forces ukrainiennes de l'Est, le colonel Serhiy Cherevaty, a rapporté que les forces ukrainiennes continuent d'avoir accès aux routes logistiques vers Bakhmut.
• Une source russe a suggéré le 30 avril que les forces russes mèneraient probablement leur propre offensive dans le sud de l'Ukraine si la potentielle contre-offensive ukrainienne échouait. La source russe a cité le fait que les hauts responsables russes et les forces de l'ordre discutent de candidats possibles pour diriger divers districts de l'oblast de Zaporizhia qui sont actuellement sous contrôle ukrainien comme preuve supplémentaire des plans russes pour se déplacer vers le sud.
• Le chef de la Direction principale du renseignement militaire (GUR) ukrainienne, Kyrylo Budanov, a rapporté que la Russie cherchait à prendre le contrôle de nombreux groupes paramilitaires russes et tentait de créer une nouvelle structure qui subordonnerait les sociétés militaires privées (PMC) à l'état-major russe.
• Un milblogger russe a affirmé que la Russie formait de nouvelles brigades des forces aéroportées (VDV), des unités d'élite qui ont mené des opérations conjointes avec les forces de Wagner à Bakhmut.
ISW
RépondreSupprimerL'ISW publie une édition spéciale d'évaluation de la campagne aujourd'hui, 30 avril. Ce rapport détaille les changements dans le commandement militaire russe depuis que la Russie a commencé son invasion à grande échelle de l'Ukraine. La décision du président russe Vladimir Poutine d'envahir l'Ukraine sans une structure de commandement claire et doctrinale et sa réticence à nommer un commandant de théâtre général ont eu des effets durables sur la structure du commandement russe en Ukraine. Les changements de commandement réguliers de Poutine ont conduit à une armée russe de plus en plus fractionnée et à des structures de commandement désorganisées qui dégradent la capacité de l'armée russe à mener une campagne cohérente en Ukraine. Les factions ne sont pas un phénomène propre à l'armée russe, bien que leur dynamique actuelle au sein de l'armée russe façonne la prise de décision à un degré inhabituel. Le ministère russe de la Défense (MoD) et le Kremlin ont été délibérément vagues sur la plupart de ces changements de commandement. Le calendrier des changements du SIE est basé sur les déclarations officielles russes ainsi que sur l'analyse des affirmations non confirmées et des rapports de sources russes, ukrainiennes et occidentales. Les dates exactes des changements de commande sont basées sur le premier signalement d'un changement et peuvent ne pas correspondre à la date officielle à laquelle un changement s'est produit. Ces changements de commandement n'étaient probablement pas des événements discrets résultant de décisions prises soudainement, mais plutôt des affaires bureaucratiques interminables.
ISW (suite)
SupprimerLa réticence du président russe Vladimir Poutine à nommer un commandant de théâtre général pour son invasion de l'Ukraine a eu des effets en cascade sur l'armée russe, notamment en alimentant une intense factionnalisation, en désorganisant les structures de commandement et en nourrissant des attentes irréalisables.
Poutine a nommé le premier commandant général du théâtre, le général d'armée Alexander Dvornikov, en avril 2022 en réponse à l'échec de la tentative de la Russie de conduire sur Kiev, mais l'avait remplacé fin mai en raison de l'incapacité de Dvornikov à répondre aux attentes élevées de Poutine dans les premiers mois suivant le retraite de Kiev.
L'armée russe a commencé à introduire des commandants pour les directions opérationnelles en juin et juillet 2022 sous la direction du commandant général du théâtre, le colonel général Gennady Zhidko, dans le but d'organiser son offensive dans l'est de l'Ukraine.
Le début des contre-offensives ukrainiennes en août et septembre 2022 a provoqué une panique russe généralisée, provoquant davantage de changements de commandement tout en retardant la décision de dissoudre les commandements de la direction opérationnelle en tant qu'entités distinctes des districts militaires.
Le succès des contre-offensives ukrainiennes dans les oblasts de Kharkiv et de Kherson a conduit à des changements de commandement plus profonds et à la montée de la faction anti-Gerasimov au sein du ministère russe de la Défense (MoD).
Gerasimov et ses affiliés ont probablement tenté de convaincre Poutine qu'ils pourraient mener à bien la prochaine offensive hiver-printemps de la Russie alors que la contre-offensive d'automne ukrainienne culminait de décembre 2022 à début janvier 2023. Une source russe non confirmée a affirmé que Gerasimov avait tenté de persuader Poutine de réinstaller le « vieux garde" - à savoir Lapin, Dvornikov, Zhuravlev, Serdyukov et Chaiko - lors de sa rencontre avec Poutine à Rostov-sur-le-Don le 18 décembre.
La capture très attritionnelle de Soledar en janvier a probablement incité Poutine à acquiescer à la campagne de Gerasimov et à nommer Gerasimov comme commandant général du théâtre pour l'opération offensive hiver-printemps.
Les commandants militaires russes au sein de la faction anti-Gerasimov ont de plus en plus commencé à attirer l'attention sur les échecs militaires russes lors de l'offensive hiver-printemps, mais n'ont pas réussi à convaincre Poutine d'apporter les changements souhaités en février.
ISW (fin)
SupprimerTeplinsky a fixé les conditions pour la prochaine série de changements de commandement en exprimant son mécontentement à l'égard du commandement militaire actuel directement à Poutine fin février, assumant finalement un poste de commandement militaire de premier plan en avril 2023. Teplinsky a publié une vidéo le 23 février félicitant les troupes du VDV dans lesquelles il a appelé les commandants russes à «sauver [leurs] soldats» et à ne pas «payer les villages et les hauteurs capturés avec la vie des soldats»
Les échecs généralisés de l'offensive hiver-printemps russe ont probablement incité Poutine à répartir équitablement la responsabilité des opérations en Ukraine entre les deux factions du ministère de la Défense avant une contre-offensive ukrainienne attendue.
La guerre de la Russie en Ukraine n'est pas existentielle malgré les affirmations contraires du Kremlin, bien que la guerre semble être de plus en plus existentielle pour le caractère et la composition de l'armée russe
Le Kremlin et le ministère de la Défense russe ont tenté d'utiliser des changements de commande pour générer les effets informationnels souhaités afin de compenser des résultats de plus en plus décroissants.
L'affinité de Poutine pour la rotation du personnel et non le renvoi pur et simple des commandants est emblématique de son style de régime intérieur, un style de leadership qui n'est pas bien adapté pour diriger une armée engagée dans une guerre coûteuse.
Les résultats d'une éventuelle contre-offensive ukrainienne à venir détermineront probablement quelle faction Poutine préfère aller de l'avant et entraîneront probablement d'autres changements de commandement sous une forme ou une autre.
Idée peut être un peu farfelu, mais vu
RépondreSupprimer-les besoin de l'Ukraine
-notre intérêt stratégique à ce que la guerre s'arrête (avec un résultat favorable ou au moins acceptable par l'Ukraine)
-l'intérêt à passer pour un pays puissant et fiable en Europe et dans l'OTAN
-les manques "relatif" de notre armée de terre (voir notamment la dernière LPM) et le fait que Arquus et nexter sont loin de produire à leur maximum
-le budget un peu limit ede la France (dette dégradé cette semaine)
Pourrait on proposé une campagne de crowfunding (bon faut l'accord de l'état pour l'export derrière) pour commander des Jaguars (récemment réduit de 300 à 200 commande) ou des VBCI avec comme schéma/contrepartie
-chaque jaguar libère un AMX10RC pour l'Ukraine (libération immédiate vu qu'il sera remplacé à relativement brève échéance,)
-chaque nouveau VBCI (modernisé, canon 40) entraine la libération immédiate d'un VBCI en stock de l'armée
ça permettrait de fournir un matériel de qualité en npombre relativement important aux Ukrainiens, tout en renforçant notre armée et notre dissuasion et en faison travailler notre industrie de défense (qui sera plus proche d'une écnomie de guerre et céera des emplois).
Pour donner un ordre d'idée, sur le site meta-défense, un jaguar est estimé à 6 millions, un VBC 3.5 à 5 millions. Si on considère les 2% des salariés du privé les mieux payé (environ 400000 personnes, salaire net >8000€ d'après l'insee, retraité et salarié du public non compter), 1000€ chacun ça fait 400 millions; Sinon les 20% les mieux payés (4000000 de personnes, sans le publics et les retraités ou les chefs d'entreprises), seulement 100€ par personnes on atteint la même somme. Vu que les chiffres peuvent vite monter si quelques très riche se sentent impliqué, réunir 500 millions ça peut faire 100 VBCI pour l'Ukraine, ça m'a l'air loin d'être négligeable, surtout que c'est autre chose qu'un VAB, un M113 ou même un marder. Et en même temps ça crée des emplois et ça nous renforce aussi.
Acheter des Jaguar et des Griffons pour notre armée via du crowdfunding ? Mais à quoi diable servent alors nos impôts.
SupprimerA oui, ce n'est pas vous qui payez mais les 2 % ou les 20 % les mieux payés...... Encore un très généreux avec l'argent des autres.
On va demander à Bernard Arnaud de vendre 1% du capital de LVMH pour envoyer 730 Jaguar aux Ukrainiens.
manque de bol vous loupez votre argument. Je ne fais pas partie des 2%, mais des 20% oui, et je serais ravi de donner (et plus que 100€) pour celà. Par contre feriez vous partie des 2% mais de ceux préfère gagner de l'argent sur les cadavre des Ukrainiens en favorisant Poutine?
Supprimerquand à ouvrir une cagnotte leetchi, si je ne me trompe pas on rentre le compte ou arrive l'argent quand on en ouvre une. Je pense que ça doit être un peu plus organiser pour guarantir une traçabilité des fond, et rassurer les gens que ça finira pas dans la poche de celui qui lance la cagnotte..
SupprimerOn n'a pas attendu l'agent du FSB pour filer du fric à l'armée ukrainienne. J'ai un virement automatique qui part tous les mois vers un compte géré par l'état ukrainien, et je ne suis probablement pas le seul.
SupprimerPtolémée, c'est un pseudo qui ne va pas avec l'individu que vous êtes. Il ne faut pas vouloir péter plus haut que son cul .....
rien ne sert de répondre à ce looser de FSB, c'est un fake
Supprimerkaiox1 mai 2023 à 11:26 " je serais ravi de donner (et plus que 100€) pour celà.
SupprimerVous seriez ravi de donner ? Mais faites donc plutôt que de donner l'argent des autres.
Intermittent1 mai 2023 à 11:41.."J'ai un virement automatique qui part tous les mois vers un compte géré par l'état ukrainien"
SupprimerUn compte géré par l'état Ukranien.
Trop drôle le mytho !!!!!!
Et moi je viré tous les mois de l'argent sur un compte de la fédération de Russie pour qu'ils achètent des drones Lancet.
Bastringue !!!!!
Holà !Fesses Bées ! quel Lancet vous a piqué ? mytho , bastringue ? tout ça parce qu il y en a ici Un donnent de l argent aux Ukrainiens ? on sent des relents de Coq Français la ...reprenez-vous SVP
SupprimerKolwezi, le Frolinat de Goukouni Oueddei.... Que de vieux souvenirs qui ne nous rajeunissent pas..... Manque plus que Francoise Claustre pour que le tableau soit complet.
RépondreSupprimeret bien évidement Hissène Habré
SupprimerPtolemee, vous me semblez être un vieu , con et aigri .
SupprimerPlace aux jeunes , qui en manquent, dans notre société.
👎
@Furax1 mai 2023 à 22:09 : Ptolemee, vous me semblez être un vieu , con et aigri . Place aux jeunes , qui en manquent, dans notre société.
SupprimerEn tout cas, on ne peut pas dire que la jeunesse que vous prétendez représenter brille par son éducation et sa politesse.
Quand on est incapable de construire un discours argumenté, ne reste que l'insulte, privilège des esprits étroits et limités.
Pavlograd ce matin. Les russes affirment avoir detruit un train transportant une batterie de S300. Ca ferait 16 lanceurs.
RépondreSupprimerLes ukrainiens affirment qu'ils ont detruit un site de stockage de carburant de missile s25, munitions obsoletes, qui devaient être detruit.
A suivre
https://youtu.be/Siu_b7N6fpI
La version Ukrainienne est probablement la bonne. Cela fait un an que les attaques de missiles russes visent uniquement des cibles fixes. Viser un train de S300 demanderait un renseignement militaire efficace, et les russes ne semblent pas en disposer.
SupprimerOn peut imaginer qu'il s'agit d'une riposte à la destruction du terminal pétrolier de Sebastopol. Les Russes ont regardé ce qu'ils pouvaient viser et capable de produire une grosse explosion, puis ont inventé l'histoire avec les S300 car c'est leur narratif actuel : "les Ukrainiens ne peuvent pas contre attaquer car ils n'ont plus de défense anti aérienne" .
Communiqué Ministère de la défense du Royaume Uni 30 avril 2023
RépondreSupprimerCes derniers mois, les commandants russes ont probablement commencé à punir les manquements à la discipline en détenant les troupes fautives dans des « Zindans », qui sont des cellules improvisées constituées de trous dans le sol recouverts d'une grille métallique.
Plusieurs rapports récents du personnel russe donnent des récits similaires d'avoir été placé à Zindans pour des délits, y compris l'ivresse et la tentative de résilier leurs contrats.
Au cours des premiers mois de la guerre, de nombreux commandants russes ont fait preuve d'une certaine légèreté dans l'application de la discipline, permettant à ceux qui refusaient de se battre de rentrer tranquillement chez eux.
Depuis l'automne 2022, les initiatives de plus en plus draconiennes se sont multipliées pour améliorer la discipline dans la force, surtout depuis que le chef d'état-major Valery Gerasimov a pris le commandement de l'opération en janvier 2023.
Première semaine de beau temps en vue, aussi bien dans le sud (Melitopol), que dans le nord-Est (Svatove).
RépondreSupprimerJe pense qu'il doit bien falloir tout de même au moins 7 à 10 jours de beau temps pour que les sols soient porteurs...
L'offensive pour le 9 mai, pendant le discours de Putler sur la place Rouge ?
Les troupes ukrainiennes auraient menés plusieurs contre offensive réussies autour de Bakhmut.
SupprimerEt si elle était là la première action d'envergure Ukrainienne, alors que tout le monde les attend dans le Sud et prédit la fin proche de Bakhmut ?
Reprendre en une semaine ce que les Russes n'ont pas réussi à faire en 9 mois, tout ca pour le 9 mai, ca aurait de la geule.
Tout en mettant probablement Wagner hors course et en envoyant un message sérieux à l'armée régulière "vous êtes les prochains sur la liste"...
ça risque d'être très chaud quand même "Citation de Cherevatyi : "Sur le front de Bakhmut, 25 600 militaires russes, 65 chars, 450 véhicules de combat blindés, 154 canons et 56 systèmes de roquettes à lancement multiple se battent contre nous. C'est plus que l'armée de la République tchèque ou de la Hongrie. "
Supprimersource pravda ukrainienne.
A ce stade, à Bakhmut, on peut parler de contre-attaques locales, pas de contre-offensive.
SupprimerJe pense que le but est de retarder au maximum la chute de la ville, pour que les ruSSes y restent concentrés au moins jusqu'au début de l'offensive.
Et cibler Bakhmut, avec un mouvement d'encerclement façon Stalingrad Décembre 42 ? Oui bien sur cela aurait de la gueule, mais je suis sceptique.
Ce serait attaquer là où les russes ont concentré le plus de troupes et d'artillerie... Pas le meilleur gage de sucçès quand on mise sur la vitesse et la qualité plus que sur le nombre.
Il faut donc 3000 javelins
SupprimerVous m'en mettrez 5000 dès javelins pour faire bon poids. Quand on aime on ne compte pas.
Supprimerbonne idée ça , au moment de nos déclarations de revenus, j aurais eu une pensée émue pour mes euros de transformant en jet de métal en fusion .
SupprimerContre attaquer sur Bakhmut soledar ou donesk ? Au centre du dispositif ruSSe ?
RépondreSupprimerOsef....
Je pense qu'il y a plus subtile pour faire tomber le front....
Bilan sans appel du criminel de guerre Igor "Strelkov" Girkin sur les offensives d'hiver et de printemps ruSSes :
RépondreSupprimer"Wagner est exsangue"
https://twitter.com/wartranslated/status/1652953765836738565
Les 5 points majeurs sont :
RépondreSupprimer• Donetsk
• Luhansk
• Mariupol
• Melitopol
• Simferopol
Les 5 points mineurs sont :
• Berdyansk
• Enerhodar
• Perekop (la porte de la Crimée)
• Kertch
• Starobilsk (le nœud logistique principal au nord de Lougansk)
2/n
Trois des cinq points majeurs et quatre des cinq points mineurs se situent au Sud et en Crimée.
Non seulement une offensive (flèches bleues) dans le sud et vers la Crimée permet à l'Ukraine de gagner des emplacements beaucoup plus décisifs, mais le terrain dans le sud est également beaucoup plus propice au rythme rapide
3/n
la guerre blindée pour laquelle l'Ukraine a été équipée et entraînée.
Enfin et surtout : une attaque au Sud a beaucoup moins de flanc à couvrir contre une contre-attaque russe qu'une attaque au Nord. Les lignes rouges montrent approximativement les flancs qui doivent être couverts pour un
4/n
opération offensive. Dans le Nord, il faut plus d'unités pour couvrir les flancs qu'il n'en faut pour avancer vers Starobilsk. Et une fois que Starobilsk est atteint, le seul autre objectif viable est Lougansk... à travers les forêts et les rivières.
Par contre au Sud beaucoup moins d'unités
5/n
sont nécessaires pour couvrir les flancs et une fois Marioupol atteint, deux autres objectifs (Berdiansk, Melitopol) peuvent être libérés. Une fois que l'un ou l'autre est libéré, l'avance peut continuer vers des points majeurs et mineurs. Et tandis que dans le nord de Luhansk, la Russie peut
6/n
faire venir des renforts de Russie... une fois Marioupol atteint, les Russes du Sud et de la Crimée sont isolés et condamnés.
Bref, comme tout le monde le sait, l'offensive principale sera dans le Sud et le dernier objectif de mission de l'offensive sera la libération de Kertch.
7/fin
Si vous aimez ce fil : ce soir à 20 h CET/21 h, heure de Kiev, 14 h EST, je serai sur le @MriyaReport pour parler de l'offensive ukrainienne et du routage des Russes.
PS: c'était un fil rapide entre le vélo de montagne et le dîner - veuillez m'excuser si ce n'est peut-être pas aussi approfondi que mes autres fils.
https://twitter.com/noclador/status/1652721090857238528
Analyse intéressante. Y ajouter la nécessité de déstabiliser l'armée russe, pourquoi pas par quelques opérations trompeuses au nord.
SupprimerFabrice
Dans la région de Briansk de la Fédération de Russie, des partisans inconnus ont fait sauter une ligne de chemin de fer, à cause de laquelle un train de 60 wagons, y compris des réservoirs de produits pétroliers, a déraillé. Au moins un des wagons a pris feu.
RépondreSupprimerhttps://twitter.com/Rinegati/status/1652956660099325952
Communiqué Ministère de la défense du Royaume Uni 1er mail 2023
RépondreSupprimerDepuis l'été 2022, la Russie a construit certains des systèmes d'ouvrages défensifs militaires les plus étendus jamais vus dans le monde depuis de nombreuses décennies. Ces défenses ne se trouvent pas seulement près des lignes de front actuelles, mais ont également été creusées profondément à l'intérieur des zones actuellement contrôlées par la Russie.
Les images montrent que la Russie a fait un effort particulier pour fortifier la frontière nord de la Crimée occupée, y compris avec une zone défensive à plusieurs niveaux près du village de Medvedevka.
La Russie a également creusé des centaines de kilomètres de tranchées bien à l'intérieur du territoire russe internationalement reconnu, y compris dans les régions de Belgorod et de Koursk.
Les défenses soulignent la profonde inquiétude des dirigeants russes quant à la possibilité pour l'Ukraine de réaliser une percée majeure.
Cependant, certains travaux ont probablement été commandés par des commandants locaux et des dirigeants civils dans le but de promouvoir le récit officiel selon lequel la Russie est «menacée» par l'Ukraine et l'OTAN.
Les Américains ont demandé de traduire en anglais le site du gouvernement russe afin de pouvoir émigrer en russie. Ils fuient la dictature LGBT.
RépondreSupprimerDernière trouvaille de la propagande russe !
https://twitter.com/Eric_Lecomte_/status/1653028713078878208?t=I52U5-fbY6fCt0F9oeoqlA&s=19
LA DEFENSE SOL-AIR UKRAINIENNE A COURT DE MUNITIONS ? UKRAINE & LECONS POUR LA FRANCE
RépondreSupprimer"ATE" CHUET TOPG
https://youtu.be/mNOn0f7DUiQ
Comme toujours, passionnant monsieur GOYA.
RépondreSupprimerJe viens de relire votre article :
" Le cerveau du chef de groupe de combat comme priorité stratégique"
Michel Goya
Dans Revue Défense Nationale 2023/HS4 (N° Hors-série)
https://www.cairn.info/revue-defense-nationale-2023-HS4-page-57.htm
Savez-vous si certaines de vos préconisations ont été retenues ?
(je ne suis pas militaire, n'ai jamais tenu d'armes à feu, mais il me semble que vos propos sont d'une très grande pertinence)
J'aurai aussi aimé vous soumettre le travail de Lars ANDERSEN (l'archer le plus rapide et le plus précis du monde [qui a redécouvert/revitalisé l'archerie], mais aussi, le plus capable, dans tous les sens du terme) sur la question de l'entrainement (qui porte sur l'archerie, mais vous verrez vite le lien) :
"Lars Andersen: Learn Archery Fast !" (1min49)
https://www.youtube.com/watch?v=I3k6MQ-srzE
"Lars Andersen has trained new Robin Hood star" (1min30)
https://www.youtube.com/watch?v=rU0vxgjBNBU
"I was wrong - instinctive archery does not exist !"
https://www.youtube.com/watch?v=RHpi69mTDos
(entretien de 22min25sec sur la mémoire [musculaire, mais aussi de situation], ce qui me fait penser aux "bureaux" que vous évoquez dans votre article [et à la mention que vous faites des "8000 parties en mémoire" de Garry KASPAROV])
"Lars Andersen: Impossible Fun Archery and why archery changed" (1min59)
https://www.youtube.com/watch?v=9sX6eCeM8qo
Cordialement.
PS :
Michel Goya@Michel_Goya
Et un principe qui aurait dû être inscrit dans le marbre des opérations extérieures : Savoir où s'arrête ce qui suffit.
Gagner la bataille ou la série de batailles, ne pas rester ensuite au cœur de problèmes non résolus.
https://twitter.com/Michel_Goya/status/1652687677269979138
Le pire étant quand même de venir se mettre au milieu des problèmes sans avoir l'intention de livrer bataille.
https://twitter.com/Michel_Goya/status/1652688398040150017
---> Excellente synthèse (que vous développiez il y a peu dans un article pour "Le Grand Continent") !
Lien vers une traduction en allemand d'un interview d'un analyste militaire russe trés critique au sujet de l'état de l'armée ruSSe. L'original en russe ne serait plus disponible d'après le Spiegel.
RépondreSupprimerhttps://konflikteundsicherheit.wordpress.com/2022/08/14/russischer-verteidigungsexperte-ruslan-puchow-im-interview-zum-ukraine-krieg-ungleicher-kampf-der-gladiatoren/
L'Ukraine se retire des Mondiaux de judo
RépondreSupprimerJe ne comprends toujours pas ces fédérations qui invitent des tueurs d'enfants à participer à des manifestations sportives !
Attention aux amalgames. On parle d'individus, et tous ne sont pas coupables. Ceci dit, je suis 100% pour l'exclusion des sportifs russes de toutes competitions sportives, et je pense au tennis, comme a toutes les autres. C'est la Russie qu'il faut exclure. Et toute les demi mesure proposées jusque là ne sont motivées que par l'argent. Les federations sportives et le CIO en premier sont devenues des mafias comme les autres.
SupprimerVues de Mariinka. Peut-être le summum de destruction par les rashistes.
RépondreSupprimerhttps://twitter.com/saintjavelin/status/1653040445679648769
Je boycotterai les JO si on invite les Russes
RépondreSupprimerC est une prise de position très engagée. Bravo pour cet initiative courageuse.
SupprimerEn quoi consiste t elle , d un point de vue concret?
Une publicité comme Coluche aimait :
RépondreSupprimerEn haut : engagez-vous !
En bas : pierre tombale sur commande
https://twitter.com/MiklSvetlov/status/1652753468740780032?t=xSafQy7NrZHiXt-usgHsaA&s=19
Point de vue intéressant et argumenté de Tom cooper sur l'inutilité de fournir des F16 à l'Ukraine.
RépondreSupprimerQui tient en deux points (certes dédoublés), le non sens économiquee, et l'efficience/efficacité inadaptée.
Particulièrement intéressant je trouve l'exposé de la vulnérabilité du F16 (et de la plupart des avions de combat occidentaux je pense) à la présence de débris sur la piste, facilement absorbé par l'entrée d'air réacteur. Et qui n'existe pas sur les appareils d'origine soviétique, avec obturation de la principale et utilisation d'entrée d'air auxiliaire en face supérieure pendant les phases au sol.
https://xxtomcooperxx.substack.com/p/ukraine-war-29-april-2023-why-is
oui, mais non ;)
SupprimerEnfin de mon point de vue.
Comparer comme il le fait la charge d emport avec le tir d artillerie n est pas réaliste.
Le f16 peut emporter 1 a 2 bombes jdam-er par exemple, ce qui permet de frapper fort et dans la profondeur (la portée de la bombe est de 72km, ce qui permet au pilote de la larguer en sécurité).
C est un avion multi-rôles. Il peut emporter des missiles anti radar, des bombes anti pistes etc... et une fois sa bombe larguée il a une bonne capacité de combat aérien.
Il faut des Gripen. Ce sont les seuls avions modernes occidentaux qui peuvent faire le job dans ces conditions.
Supprimery en a pas. Le JAS 39 Gripen a été produit a 306 exemplaires en tout. Et ils sont en service.
SupprimerLe f16 c est 4588 appareils produits.
J adore le Gripen, il est beau. Maintenant, il n a jamais combattu.
Le F16 peut faire le job. On les a engagé dans tout types de conflits.
Je veux bien que leurs filtres ne sont pas russes; mais faut peut être raison garder. Je parlerai que de nos F16... On les a engagé a kandahar (que je sache l afghanistan c est pas des pistes parfaites); on les a engagés en yougoslavie (on partait d italie), on les a engagé en Lybie (97 pourcent de tirs au but sur 467 bombes de 1000 livres) depuis la grece, on les a engagé en syrie depuis la jordanie (si il y a bien un pays avec du sable et de la poussiere c est la). Et on en a perdu combien sur un filtre bouché? zéro. Le dernier f16 qu on a perdu c était au dessus de la Bretagne...
Le problème n'est pas de poussière ou sable mais carrément de débris genre gravier ou autre. Les ukrainiens doivent utiliser des pistes sommaires, ou sommairement remises en état, on ne parle pas de beau tarmac bien entretenu et jamais bombardés.
SupprimerEn gros, son point sur la nécessité pour le F16 d'opérer depuis des bases pas trop rutiques, nettement en retrait de la ligne de front, au besoin avec des avions ravitailleurs (que l'ukraine n'a pas), est à mon sens recevable.
Il me semble quand même qu'en conditions sommaires, la rusticité est un avantage reconnu.
Tout cela ne disqualifiant pas forcément le F16, sauf que ça nécessite une transformation du mode opératoire ukrainien pour pouvoir le mettre en oeuvre, et même si serait une option intéressante, ne répond pas à leurs besoins à court terme.
Sinon, pour ce qui est des exemples évoqués par jph, pas d'anti aérien digne de ce nom, hormis Yougoslavie. Ou la détection OTAN permettait en général d'éviter les points les plus "chauds", mais pas toujours, cf. le Mirage français abattu.
Et enfin un point sur lequel j'ai toujours un gros point d'interrogation. Si demain on fournit 150 F16 à l'Ukraine, celle-ci dispose-t'elle, et des 150 pilotes, et des 1500 rampants en support armement, électronique, maintenances diverses et variés, d'un niveau suffisant pour être transformés sur F16 en un délai raisonnable?
Je suis content de voir que d'autres partagent mes doutes sur ces fameux F16 (je finissais par me demander si j'étais complètement à côté de la plaque...):
Supprimer1) Un nouvel équipement à gérer, avec ses techniciens à former, sa chaîne d'entretien, ses munitions... et on parle d'un chasseur, donc de ce qui se fait de plus compliqué. Est-ce vraiment le meilleur investissement (en terme financier, comme en terme de capacités logistiques, les deux ressources étant forcément limitées) ?
2) Pour quel apport tactique ? Les F16 sont de bons avions polyvalents, capable de faire de l'appui au sol comme de la supériorité aérienne. Certes. Mais:
- En ce qui concerne la supériorité aérienne, l'aviation russe brille surtout par son inexistance (disons, son rôle mineur). Apparement les divers SAM suffisent à rendre le ciel inhabitable. Rajouter des chasseurs le rendra encore plu s inhabitable, d'accord, mais enfin c'est beaucoup d'efforts pour éliminer ce qui est finalement une nuisance modérée plutôt qu'un vrai problème.
- Pour de l'appui au sol, les russes aussi ont des SAM ... je ne vois pas de raison de penser que de l'appui au sol Ukrainien serait tellement plus à son aise que de l'appui-sol russe. Bref là aussi, l'effet net me semble marginal (oui ok, quelques capacités JDAM à longue portée, mais un ATACMS porte encore plus loin et utilise des plate-formes moins vulnérables et moins chères).
Au final, j'ai l'impression que ce serait un gros investissement, d'argent bien sûr mais aussi de temps, de capacité logistique et humaine, de compétences etc., donc forcément au détriment d'autre chose; pour un effet somme toute mineur.
Pour le dire autrement, si il y avait le choix, entre 100 F16 et 300 HIMARS (chiffres au hasard, mais disons que ça mobilise autant de ressources...), que vaut-il mieux ?
Rajoutons que 150 avions, c'est enorme! La France doit avoir quelque chose comme 200 avions et c'est déjà une puissance aérienne respectable.
SupprimerEt les Russes en ont encore plus : environ 450, si je me souviens bien, donc l'Ukraine serait de toutes facons surclassée numeriquement.
30, même 50 appareils ne changeraient pas grand chose, avec un impact limité sur le terrain et une attrition rapide.
c est un point de vue. Ce n est pas le mien.
SupprimerL artillerie, dans le contexte de la guerre de positions que nous observons depuis des mois, est suffisante.
Si l offensive ukrainienne permet de retrouver une guerre de mouvement, alors l aviation redevient indispensable.
Même si le Caesar ou le Hi mars est mobile, la logistique doit suivre, fuel, munitions etc.. Tout cela devra se déplacer, et vite, pour appuyer des chars. A ce moment la, l apport de l aviation redevient précieux. L avion multi role comme un f16 peut frapper dans n importe quelle direction, dans un rayon de 400km avec un temps de présence sur zone.
Et oui, bien entendu, ils en perdront. L environnement ukrainien n est pas l afghanistan. Mais la capacité de destruction de l artillerie est des chars ennemis de ce type de matos est irremplacable.
Quid de l'A10 Thunderbolt ? Même étant un vieil avion conçu fin des années 60, il a été modernisé à plusieurs reprises et a vu sa mise en retrait de service à chaque fois repoussée. Son cout de maintenance est moindre en comparaison avec des appareils plus récents.
SupprimerIl a prouvé sa redoutable efficacité dans l'appui des forces terrestres dans plusieurs conflits et devinez quoi?
Il a été spécialement conçu pour affronter les chars russes évoluant à l'époque de sa mise en service...qui aujourd'hui sont toujours en activité sur le champ de bataille Ukrainien.
Récemment des tests de tirs effectués au Nevada du 14 au 25 février 2022, ont prouvé à nouveau les capacités de combat de l'A 10 contre les blindés équipés d'un blindage réactif rendant ces derniers hors de combat.
Cet essai a également permis de confirmer que le missile air-sol antichar AGM-65L et la roquette AGR-20E restaient également efficaces.
Depuis mai 2022, 10 de ces appareils ont été déployés en Pologne, Lituanie,Estonie et Lettonie.
Un hasard? ... ...
Le Thunderbolt n'a jamais opéré dans un environnement saturé de défense AA à l'épaule. Certes les russes n'ont pas autant de vecteurs de proximité que les ukrainiens et les leurs sont certainement moins précis, mais quand même. Basse altitude, faible vitesse, passes prolongées, l'idéal pour se faire descendre, même si l'on est particulièrement protégé comme le A10.
SupprimerIl y a du discrédit de l'armée russe dans l'air...
RépondreSupprimerOu alors ils sont tous daltoniens dans ce bled, suicidaires ?
https://twitter.com/nexta_tv/status/1653024153849454592?t=zv4Almg5lOo2LreXVKHBOg&s=19
"Ça aurait pu être votre ville" . Google Earth met à jour ses images satellite: Marioupol
RépondreSupprimerhttps://www.20min.ch/fr/video/google-earth-met-a-jour-les-images-de-marioupol-et-le-resultat-choque-474619701430
🇨🇳🇷🇺 La #Chine reconnaît pour la première fois la #Russie comme "agresseur" en Ukraine
RépondreSupprimerLa Chine a décidé d'abandonner la pratique de l'abstention lors des votes à l'ONU sur les documents contenant des termes forts sur l'invasion russe de l'Ukraine.
1/4 Image
La délégation chinoise a voté en faveur d'une résolution de l'Assemblée générale qualifiant la Russie d'agresseur.
Le document A/77/L.65, "Coopération entre l'ONU et le Conseil de l'Europe", fait référence aux défis sans précédent auxquels l'Europe est confrontée à la
2/4
suite de l'agression de la Russie contre l'Ukraine et, avant cela, contre la Géorgie.
La résolution demande également des réparations pour les victimes de l'agression militaire russe et la traduction en justice de tous les responsables de la violation du droit international
3/4
Outre la Chine, le Kazakhstan et toutes les autres républiques post-soviétiques, à l'exception du Tadjikistan et de l'Ouzbékistan (qui se sont abstenus), ont voté en faveur de la résolution.
4/4
https://threadreaderapp.com/thread/1653059607047163905.html
C'est un "renversement" d'alliance, sauf si l'info est adroitement fabriquée.
SupprimerLa Chine populaire recherche toujours son intérêt et les analyses du ministère ont conclu qu'il n'était plus dans le soutien du gouverment poutinesque, sauf à lancer la corde qui tient le pendu.
Qu'a dit Lavrov dont l'ambassadeur délégué présidait le Conseil de sécurité au moment du vote de l'AG ?
https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/LTD/N23/116/58/PDF/N2311658.pdf?OpenElement
Supprimeril est stipulé en page 2 du projet de résolution
"Considérant également que les difficultés sans précédent auxquelles se heurte
actuellement l’Europe à la suite de l’agression de la Fédération de Russie contre
l’Ukraine, et contre la Géorgie auparavant, et de la cessation de la qualité de membre
de la Fédération de Russie du Conseil de l’Europe, appellent une coopération
renforcée entre l’Organisation des Nations Unies et le Conseil de l’Europe,
notamment pour rétablir rapidement et maintenir la paix et la sécurité fondées sur le
respect de la souveraineté, de l’intégrité territoriale et de l’indépendance politique de
tout État, assurer le respect du droit des droits de l’homme et du droit international
humanitaire pendant les hostilités, offrir aux victimes des voies de recours et traduire
en justice toutes les personnes responsables des violations du droit international ."
en lien avec la possibilité nouvelle d'organiser systématiquement un débat en cas de l'utilisation du véto d'un des 5 membres permanents
"Assemblée générale: un an après son adoption, la résolution sur l'organisation d'un débat en cas de veto au Conseil de sécurité « a changé les règles du jeu »
Entrée en vigueur le 22 avril 2022, la résolution (A/RES/76/262) par laquelle l’Assemblée générale s’autorise à organiser systématiquement un débat sur une question bloquée par un veto au Conseil de sécurité a « changé les règles du jeu ». C’est ce qu’a affirmé aujourd’hui le Président de l’Assemblée, M. Csaba Kőrösi, en sonnant l’heure du bilan. Il a prévenu qu’il ne s’agit pas d’opposer un organe à un autre mais bien de fortifier leur unité autour de l’objectif commun qui est de débarrasser le monde du fléau de la guerre. "
https://press.un.org/fr/2023/ag12500.doc.htm
Engagez-vous, rengagez-vous, qu'ils disaient ....
RépondreSupprimer1/ Un Russe de Sibérie occidentale qui s'est porté volontaire pour combattre à Bakhmut et ailleurs avant d'être grièvement blessé dit que son unité a subi d'énormes pertes, ses documents ont été perdus, son salaire a été volé et il a été renvoyé de l'armée sans explication pendant son hospitalisation.
https://threadreaderapp-com.translate.goog/thread/1653118053062680578.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr
Kolwezi : je me souviens d'une conférence donnée par le colonel Erulin commandant le 2è REP, qui avait passionné l'auditoire.
RépondreSupprimerQuelque mois plus tard, il décédait à l'hôpital !
Il sa page Wikipedia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Erulin
Le pentagone estime a 20.000 morts les pertes russes depuis decembre. C'est enorme. Certes les bagnards lancés par centaines chaque jour a Bakmuth comptent pour beaucoup dans ce nombre mais ca reste une saignée. Si on rajoute 60.000 blessés, les pertes sont astronomiques. Il n'en reste pas moins que les russes ont encore plus de troupes maintenant qu'en fevrier 2022.
RépondreSupprimer20000 morts et 80000 blessés... à BACKMUTH seulement ! Si on rajoute les autres fronts actifs (Kremina, Koupiansk, Zaporijia et surtout les boucheries de Vuledar et Advivka), c'est donc beaucoup plus. En 5 mois c'est énorme..
Supprimerhttps://twitter.com/front_ukrainian/status/1653109940066607108
Bonjour,
SupprimerPlus de troupes maintenant ....
Peut-être, mais concernant le matériel et les compétences ?
au delà des pertes militaires qui semblent assez importantes
Supprimerce sont aussi des gens qui ne vont plus contribuer à produire, à travailler dans les usines, etc..
c'est un double carnage pour l'économie russe
et il ne peut y'avoir qu'un mafieux psychopathe pour espérer une victoire à n'importe quel prix
Ne pas surestimer la valeur qu'attachent les dirigeants russes à la vie humaine.
Supprimer@mi-esperas : je vais être encore plus cynique que Gnafron : ils sont incapables de comprendre en quoi la vie des autres a la moindre importance - y compris pour eux. Ce sont des gangsters, ils vivent par la prédation, pas par la création de valeur.
Supprimer@Herr Elle
Supprimerc'est vrai que les divers livres que j'ai lu récemment sur poutine, témoignent d'un type sans état d'âme, sans scrupule, prêt à éradiquer tout ce qu'il considère comme un traître
en plus, il faut rajouter le délire de poutine se voyant comme le sauveur de l'âme russe contre l'occident décadent
et donc, je pense qu'on ne peut pas espérer voir poutine négocier quoi que ce soit même en cas de défaites successives des troupes russes lors de la ou des contres offensives de l'ukraine
Grosse mise à jour Oryx ce soir, compilant quelques jours de pertes.
RépondreSupprimerCelles des ruSSes sont plus du double de celles de l'Ukraine, mais néanmoins des pertes préoccupantes pour l'Ukraine : 5 lanceurs et 2 radars de S'300 détruits en quelques jours par ces saletés de Lancet.
Voila pourquoi il faut des F-16 : la défense AA arrive à bout : moins de lanceurs, et plus beaucoup de missiles S300, Buk etc.
Ce ne sont pas 2 batteries de Patriot et1 de Mamba qui peuvent compenser.
Bonjour, sérieusement le nouveau reporting from Ukraine me laisse sans voix, bien que l'état de santé d'une armée est une problématique à ne pas négliger cela ressemble fort à une excuse bidon pour se faire porter pâle et au passage justifier une éventuelle défaite par une attaque biologique qui nous le savons n'aura pas lieu, comme la bombe nucléaire celle -ci impact beaucoup trop les civiles est risque fort d'être dangereuse pour les deux camps ce qui revient à se tirer une balle dans le pied. Par contre historiquement une armée peu belle est bien tomber malade et se retrouver affaiblie, je doute que cela soit une barrière pour les Ukrainiens, mais il sera sans doute intégrées des protocoles sanitaire pour éviter en cas de réel présence d'une maladie un protocole sanitaire pour limiter le risque épidémique et soigné les malades. On la vue avec le COVID même une maladie asymptomatique pour certains peu s'avérer mortel pour d'autres est nécéssité de grand chamboulement! Donc j'espère réellement que c'est une blague même si la maladie n'est pas à exclure non plus, des mois dans la boue et le froid c'est pas vraiment l'environnement idéal ... Salutations, Ludovic Melin.
RépondreSupprimerISW
RépondreSupprimerÉVALUATION DE LA CAMPAGNE OFFENSIVE RUSSE, 1ER MAI 2023
• Les forces russes ont mené une autre frappe de missiles à grande échelle contre l'Ukraine dans la nuit du 30 avril au 1er mai.
• La Maison Blanche a évalué le 1er mai que l'offensive russe contre Bakhmut a échoué.
• Les responsables ukrainiens continuent de signaler que l'Ukraine est prête à d'éventuelles opérations de contre-offensive.
• Le financier du groupe Wagner, Yevgeny Prigozhin, utilise probablement sa position réhabilitée auprès des dirigeants russes pour amplifier ses efforts d'autopromotion et ses problèmes de longue date avec le ministère russe de la Défense (MoD).
• Le ministère de la Défense russe a confirmé le remplacement du vice-ministre russe de la Défense pour la logistique, le colonel général Mikhail Mizintsev, par le colonel général Aleksey Kuzmenkov.
• La faction d'opposition du MoD russe tente probablement de destituer certains responsables du MoD en critiquant publiquement leurs efforts de guerre.
• Les forces russes ont mené des attaques au sol le long de la ligne Svatove-Kremmina.
• Les forces russes ont poursuivi leurs attaques au sol dans et autour de Bakhmut et sur la ligne Avdiivka-Donetsk City.
• Les responsables ukrainiens ont indiqué que le groupe Wagner et d'autres forces russes avaient du mal à maintenir leur rythme d'opérations offensives à Bakhmut.
• Des sources russes continuent d'affirmer que les forces ukrainiennes mènent des raids sur le fleuve Dnipro.
• La récente augmentation de la prévalence des sociétés militaires privées (SMP) russes opérant en Ukraine pourrait nécessiter certains changements dans la structure de commandement globale.
• Les responsables russes et les autorités d'occupation poursuivent leurs efforts pour intégrer les territoires occupés dans le système socio-économique russe.
Route vers Bakhmut à travers Ivaniske.
RépondreSupprimerhttps://twitter.com/Militarylandnet/status/1653290101680619526
Imaginez qu'ils progressent autant en mai, ils gagneront alors 25 km2 ! L'Ukraine a perdu la guerre !!! L'Ukraine doit négocier !!!!!!
RépondreSupprimerUne estimation différente de LoD2 mai 2023 à 08:33
RépondreSupprimerAu cours du mois d'avril, la superficie évaluée comme étant occupée par 🇷🇺 s'est réduite d'environ 25km².
Cela équivaut à un total d'environ 16,67 % de l'Ukraine occupée par 🇷🇺.
Cela est dû à des avancées minimes de 🇷🇺 et à des zones de pénétration de 🇺🇦 dans le sud auparavant considérées comme des zones grises.
https://twitter.com/War_Mapper/status/1653169425749508100
Et +70km2 pour les Russes en avril, ça change tout, le cours de la guerre en est bouleversé :-)
SupprimerBlague à part, ces valeurs sont tellement faibles, et les Russes tellement ridicules et humiliés...
Il n’empêche que je flippe pour la contre-offensive ukrainienne.
En tout cas merci pour le lien, je ne savais pas que WarMapper faisait également des résumés mensuels chiffrés.
Restons optimistes...
SupprimerLe scénario détaillé de ce que pourrait être une offensive vers le sud (Melitopol), à quoi s'attendre des ruSSes, et en quoi devrait consister la préparation préalable de l'offensive pendant 2 à 4 semaines.
RépondreSupprimerhttps://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1653143818814857216
"face à un grand objectif, aucun sacrifice ne semblera trop grand" phrase d'adolphe hitler.
RépondreSupprimerDésormais reprise par la propagande russe.
Après tout en 1941 les nazis étaient accueillis à bras ouverts pour le défilé du premier mai à Moscou.
Nazisme = communisme = poutinisme
https://t.me/pr_russia/44595?single
avec une telle devise , Hitler a fait consentir aux Allemands des sacrifices dont ils payent encore quelque part le reliquat 80 ans plus tard pour un objectif d un Reich de 1000 ans qui n en aura duré que 12 ....quand on s attaque à l URSS et que 5 mois plus tard on déclare la guerre aux USA ...
SupprimerJe n'ai aucune expérience militaire, toutefois en considérant les fortifications construites par les Russes et en jouant à vie ma vie je n'aimerais vraiment pas être fantassin dans la première ligne de tranchée (ou la seconde). Je ne vois rien de prévu pour le replis et je comprends mal comment des renforts peuvent être mobilisés sur un point précis.
RépondreSupprimerSur l'arrière il y a des champs de mine et la tranchée suivante est à plusieurs centaines de mètre (voire un kilomètre et plus).
Il reste la possibilité de déplacement latéral mais le boyau est étroit et peut vite bouchonner pour n'importe quelle raison.
On dirait un truc pour être enterré vivant sans jamais voir un seul fantassin Ukrainien, juste des blindages.
De plus il y a au moins 2400 km de tranchée, avec un fantassin tous les 10 m on arrive déjà au chiffre de 240.000 soldats. J'ai du mal à comprendre comment ils mettront la densité là où elle est nécessaire même en relisant plusieurs fois le post précédent du Colonel Goya.
"Détail" des fortifications.
https://www.reuters.com/graphics/UKRAINE-CRISIS/COUNTEROFFENSIVE/mopakddwbpa/index.html?utm_medium=Social&utm_source=twitter
+1
SupprimerLes russes n'ont pas fait la démonstration d'une grande cohérence générale dans l'attaque, je ne pense pas que le plan de défense soit génial. Tel le paon, ils déploient un maximum de défense pour avoir l'air impressionnant.
De la même façon que je trouve les ukrainiens sous-équipé (malgré ce qu'en dit l'EM US), je mise beaucoup sur les failles russes dans la décision et l'organisation.
Mais on n'est pas à l'abri de tomber sur des officiers compétents sur le point de contact (voir Bir-Hakeim sur comment bloquer une armée avec pas grand chose) ...
36
Vidéo de la frappe de missile à Pavlohrad suivi d'une gigantesque explosion
RépondreSupprimerhttps://twitter.com/aldin_aba/status/1653146623042625541
quelqu'un a-t-il des infos regardant un commentaire en allemand sous votre vidéo? => le missile aurait touché un site de stockage d'anciens propulseurs de missiles nucléaires.
SupprimerKein Wunder wenn das Lager mit den immer noch vorhandenen Treibstoffen der früher in der Ukraine stationierten Atomraketen getroffen wurde( nur die atomsprengköpfe wurden nach Russland gebracht die Raketen mit dem treibstoff selbst wurden demontiert und in diesem Werk gelagert).
Comme suit traduit par Google:
No wonder the warehouse with the still existing propellants of the nuclear missiles previously stationed in Ukraine was hit (only the nuclear warheads were brought to Russia, the missiles with the fuel themselves were dismantled and stored in this plant)
https://fr.wikipedia.org/wiki/RT-23_Molodets
Supprimerhttps://www.researchgate.net/publication/276385277_SIMULATION_OF_THE_ACCIDENTAL_POLLUTION_AFTER_THE_EMERGENCY_IN_TO_THE_STORAGE_OF_ROCKET_SOLID_PROPELLANT
@ GAIA: Merci!
SupprimerJ'ignore ce que le missile à réellement touché mais après l'explosion du missile, la deuxième explosion - et l'onde de choc qui va avec - est impressionnante. On doit être sur une explosion similaire à celle d'AZF en 2001 ou c'est un stock de 300 à 400 tonnes de nitrate d'ammonium qui était parti en fumée voir celle de Beyrouth ou l'on évoquait un stock de 2750 tonnes de nitrates d'ammonium.
SupprimerLa destruction de stockages de carburant de S25 n'avait pas encore été confirmée. Interet militaire zero. Nuisances aux civils, énorme.
SupprimerLes russes disaient avoir detruit un train plein de S300.
@Gnafron: ma traduction: Aucune surprise du fait que le dépôt stockant le combustible, encore disponible, des fusées nucléaires autrefois stationnées en Ukraine, ait été touché (seules les têtes nucléaires furent ramenées en Russie: les fusées elles-mêmes avec leur combustible furent démontées et stockées dans ce dépôt).
Supprimerpour les germanophones:
RépondreSupprimerexcellente YT-video d'un professeur de l'université de Tübingen comme vade-mecum pour contrer les théses anti-Ukrainiennes des rashisten et collabos en Europe (guerre préventive de la ruSSie pour cause de menace otanesque, appartenance historique de l'Ukraine à la ruSSie, Ukraine en tant qu'état-marionette de l'Ouest, les médias ruSSes mentent autant que les médias occidentaux, etc. etc.), y compris des sources .
https://www.youtube.com/watch?v=6GqWDhHzRdo&t=1119s
Communiqué Ministère de la défense du Royaume Uni 2 mai 2023
RépondreSupprimerLe 27 avril 2023, les médias sociaux russes liés à l'armée ont affirmé que le vice-ministre russe de la Défense, le colonel-général Mikhail Mizintsev, avait été démis de ses fonctions. Mizintsev détenait le portefeuille de la logistique militaire et n'était en poste que depuis huit mois.
Le limogeage de Mizintsev n'a pas été confirmé dans l'immédiat, mais les spéculations sur son avenir montrent à quel point les problèmes logistiques restent au cœur de la campagne difficile de la Russie en Ukraine. La Russie n'a pas assez de munitions pour réussir l'offensive.
La rareté des munitions entraîne des divisions internes, notamment entre le ministère russe de la Défense et le groupe Wagner.
La Russie continue d'accorder la plus haute priorité à la mobilisation de son industrie de défense, mais elle ne parvient toujours pas à répondre aux exigences du temps de guerre. Alors que les dirigeants politiques russes persistent à exiger le succès sur le champ de bataille, les professionnels de la logistique russes sont coincés entre les deux.
Prigozhin a déclaré qu'il avait besoin d'au moins 300 tonnes d'obus d'artillerie par jour dans sa tentative de prendre Bakhmut.
RépondreSupprimerJe ne connais pas le poids moyen d'un obus et je laisse les spécialistes en la matière faire le calcul des besoins quotidiens de Wagner à Bakhmut...
https://www.aljazeera.com/news/2023/5/2/russia-ukraine-war-list-of-key-events-day-433
comptez quasiment 100kg pour un obus de 152 et sa bourre.
SupprimerMerci Herr Elle!
SupprimerNe jamais complètement croire une info avant que la Russie ne la démente: la Russie rejette l'évaluation des pertes de guerre avancée par les US ✅
RépondreSupprimerhttps://www.aljazeera.com/news/liveblog/2023/5/2/russia-ukraine-live-kremlin-rejects-us-assessment-on-war-losses
Vidéo Ukrainienne sur l'usage des drones largueurs de grenades en appui des troupes au sol pour avancer dans les tranchées. Produit par l'unité Terra qui s'est spécialisée dans l'utilisation de ces drones. Images partiellement floutées mais très violentes quand même.
RépondreSupprimerhttps://www.youtube.com/watch?v=KS4pZoZf7JI&t=620s
Les orcs sont nés avant la honte :
RépondreSupprimerhttps://twitter.com/NOELreports/status/1653364447933497344?cxt=HHwWgICwtZON9_EtAAAA
Et tant que j y suis dans les questions qu ils n abordent pas ;)
RépondreSupprimerJe vais donner un exemple, tres comparable, et qui fera plaisir aux anti américains. J ai des amis chiliens, salvadoriens, paraguayens etc... Certains n aiment pas leur voisins, certains professent une haine de leur gouvernement etc... Mais si demain un grand pays d amérique centrale ou du sud casse les dents des USA... Ces gens seront tous a fond derriere ce pays, même si ils disaient du mal de ce pays avant.
Parcequ il faut reconnaitre que l hégémonie des US en amérique centrale et du sud a été pregnante.
Et je pourrais dire la même chose de la france au moyen orient, ou de la belgique en afrique centrale.
Mais ce que les anti américains oublient, c est que l anti impérialisme le plus viscéral est celui des pays qui ont subi le joug russe.
Et cela ne concerne pas que les pays de l est, cela vaut aussi pour les pays comme la géorgie, le kazakhstan etc...
Les forces centrifuges dans la fédération de russie, et les supports de ses anciens esclaves sont tres tres tres forts. L Ukraine apparait comme leur champion (au sens de champion dans un tournoi au moyen age, il les représentent. Un état brise les genoux du suzerain honni).
https://www.youtube.com/watch?v=SLD_2iY7lCI
Contre attaque UKR annoncée par Cédric mas dans la région d'Avdiivka. Visiblement une avancée de 1,5 km.
RépondreSupprimerÀ confirmer.
Info reprise par Andy Perpetua : https://twitter.com/AndrewPerpetua/status/1653444474528202760
SupprimerApparemment, l'info viendrait de sources ruSSes...
SupprimerDonc méfiance...
On les a parfois vu annoncer des avancées ukrainiennes pour mieux dire qu'elles avaient été brisées un peu plus tard...
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1653457043418939396
Dans le fil du tweet, c'est ce passage d'auto-critique que je trouve le plus intéressant :
SupprimerLien => Cliquez moi, cliquez moi
35
@Cosmorak, vidéo daté de 2017...mais cela n'enlève en rien la clarté et la lucidité de ses propos.
Supprimerhttps://twitter.com/IrynaBuczkowski/status/1653277972780941316
SupprimerDans le même secteur que "la percée Ukrainienne"
SupprimerL'artillerie ukrainienne a touché et détruit un important groupe d'assaut des forces russes près de Novoselivka Druha.
https://twitter.com/WarMonitor3/status/1653493108754075681
Bonjour, ne ne nous emballons pas trop quand même la dernière fois qu'on a annoncé comme cela un succès Ukrainiens cela c'est avéré être une simple sur évaluation des renforcement des flans de bacmut qui c'était transformer en futur tenaille est encerclement des troupes russes. Sans confirmation officielle ils vaut mieux rester prudent. De toutes façons si percée il y a, on en saura vite plus : avant la fin de la semaine on annoncera des drapeaux ukrainien sur tel ou tel ville ... Patience donc, salutations Ludovic Melin.
Supprimerje suis assez daccord avec Ludovic Melin, j avoue ne pas trop voir l intérêt. Donetsk? On est quand même sur une ville a priori hostile et bien défendue. Et la direction de l attaque approfondit le "chaudron". A moins de réduire Krasnohorivka dans les jours a venir.
SupprimerComme stipulé sur le fil d'Andrew Perpetua, ce secteur est en zone grise, il ne s'agit pas d'une rupture du front.
SupprimerLe pourquoi des guillemets "percée Ukrainienne".
Du coté des canaux Telegram russes, il y a comme un air de panique...qui se propage...le brouillard s'épaissit...
Motus et bouche cousue...
1. Merci @GAÏA. My bad, pas vu la date.
Supprimer2. Cela met en effet quand même à mal la version des ukronazis et du besoin de protéger le Donbass.
3. Leonid Gozman a fait 15 jours de prison en aout pour avoir dit que Staline était pire qu'Hitler. Il serait en exil d'après un journal Ukrainien.
4. Il a signé en février une tribune dans Le Monde : "La victoire de l’Ukraine ne sera que le début d’un long chemin pour la Russie, qui aura besoin de l’aide de l’Occident."
34
Poulet volant reprend aussi l'info, mais plutôt du côté de Niu York.
Supprimerhttps://twitter.com/Pouletvolant3/status/1653472097937551365
Sans forcément viser Donetsk, serait-ce une façon de baisser la pression sur Avdiivka ?
@ Cédric, le secteur auquel font référence Cédric Mas,Andrew Perpetua, UkrainianFront et Poulet Volant est le même endroit. C'est effectivement au sud de Niu York, région d'Avdiivka en direction de Troîske...
Supprimer@jph
RépondreSupprimerdepuis le début de cette agression , je lis vos commentaires avec intérêt et respect.
vous avez , me semble t il une trés bonne perception des choses .
et j admire votre capacité à appréhender les évenements en les resituant "à hauteur d'homme" .
Merci pour vos contributions ...trés sincérement
L'administration Biden s'apprête à annoncer demain un programme d'aide militaire de 300 millions de dollars à l'Ukraine, comprenant des munitions d'artillerie et de mortier, des camions, de l'équipement lourd, des pièces de rechange et des roquettes Hydra-70, selon des responsables américains.
RépondreSupprimerhttps://twitter.com/laraseligman/status/1653458537064874001
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hydra-70
https://www.politico.com/newsletters/national-security-daily/2023/05/02/ukraine-withholding-counteroffensive-details-from-allies-00094828
SupprimerDonc toujours pas uns seul nouveau véhicule de combat depuis maintenant 5 mois. Biden est fâché d'avoir dû lâcher la promesse des 30 Abrams ou quoi ? Sa stratégie est complètement nulle.
Supprimeril attend peut être de voir le résultat avec ceux déjà sur place...
SupprimerC'est surtout les européens de l'Ouest qu'il faudrait blâmer, combien de Léopard 2 et 1 ont étés envoyés?
Je ne parle même pas des Leclerc...qui à l'instar des T14 russes,tout juste bon à défiler...
oups oublié le lien
Supprimerhttps://twitter.com/Militarylandnet/status/1653715375043780610
Je suis d'accord que les Européens ne sont pas tellement mieux. Mais vu l'état de leurs armées, il y a une limite à l'effort militaire qu'ils peuvent consentir (même si je suis d'avis que la limite est très loin d'être atteinte). Les USA, d'un autre côté, sont tellement mieux équipés que l'effort qu'ils consentent en Ukraine est, proportionnellement, ridicule. Ils pourraient faire x5 sur les véhicules livrés sans pour autant dégarnir leurs unités actives (à part pour l'artillerie, où ils sont un peu limite comme tout le monde sauf les coréens du sud).
SupprimerDanemark : 228 millions d'euros supplémentaires pour l'Ukraine. Vu la taille du pays et le nombre d'habitants....
Supprimerhttps://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-le-danemark-va-envoyer-a-kiev-des-blindes-et-munitions-pour-228-millions-d-euros-supplementaires-20230502
Reporting from -ukraine - Jour 433 - 2 mai 23
RépondreSupprimerhttps://youtu.be/Gh7bzcxECf8
Aujourd'hui les nouvelles principales proviennent de l'est. Ici les Russes essayent d'encercler la ville aussi vite que possible. Ils ont augmenté la taille de leurs assauts en attaquant en grands nombres. Cependant, les Ukrainiens ne leur ont laissé qu'une voie étroite pour d'éventuelles avancées. Alors quand les Russes ont lancé leur attaque, ils se sont retrouvés pris sous un feu d'artillerie meurtrier. La dernière fois, je vous avais dit que les Ukrainiens avaient mené, avec des chars, un raid rapide sur les positions russes dans et autour du collège industriel et détruit plus de 6 bâtiments que les Russes utilisaient comme des fortifications. Je vous ai aussi dit, qu'au lendemain du raid, les Russes avaient eu tellement de pertes qu'ils ont dû collecter les corps avec d'énormes charriots. Les rapports les plus récents indiquent que les Ukrainiens mènent maintenant des actions similaires dans la partie ouest de Bakhmut.
Les forces russes ont décidé de se concentrer sur la bordure ouest pour 4 raisons. Tout d'abord, c'est là que se trouvent les routes les plus importantes empruntées par les Ukrainiens pour livrer des fournitures, accès que les Russes tentent de couper. Deuxièmement, les Ukrainiens utilisent le bord ouest pour protéger Khromove et créer des tirs croisés, c'est pourquoi une récente série de tentatives russes pour prendre ce village a échoué alors qu'ils l'attaquaient jusqu'à 10 fois par jour. Troisièmement, la zone résidentielle de cette région se compose de petites maisons, ce qui créé des fortifications beaucoup moins fortes qui occasionne moins de pertes à supporter. Et enfin, l'alternative, qui consisterait à prendre d'assaut la zone dite de la citadelle, est bien pire. Non seulement il se compose de bâtiments de 10 étages, où les Ukrainiens ont préparé et équipé chaque étage pour la défense, mais la moitié du terrain devant la citadelle est dégagé. Un combattant ukrainien du bataillon Aidar a rapporté que l'ancienne base militaire était vide, car elle ne comportait que des casernes, qui ont été complètement détruites par des tirs d'artillerie. Il a ajouté que les Ukrainiens repèrent très rarement les Russes dans cette région, et dans de tels cas, il n'y a généralement pas plus de 2 soldats qui effectuent des reconnaissances.
En raison du fait que les zones d'avancement russes sont assez évidentes et petites, les Ukrainiens peuvent en tirer parti pour infliger encore plus de pertes aux Russes. Comme l'ont noté les combattants du 1er détachement frontalier et de la 93e brigade mécanisée, en ce moment, les Russes font des attaques beaucoup plus importantes, où chaque unité d'assaut est composée d'au moins 20 soldats. Une telle concentration de troupes rend les Russes plus vulnérables aux tirs d'artillerie ukrainiens. Et c'est la tâche principale de l'artillerie ukrainienne actuellement. Les combattants ukrainiens disent que les frappes d'artillerie sont dévastatrices et permettent d'arrêter l'avancée russe. Après avoir mené des bombardements intenses, les Ukrainiens ont lancé une contre-attaque limitée pour repousser les Russes.
Les Russes utilisent également activement leur artillerie, et l'intensité des frappes d'artillerie a fait douter de nombreux soldats ukrainiens des affirmations de Prigozhin selon lesquelles les forces de Wagner n'ont plus assez d'obus. Certains d'entre eux ont émis l'hypothèse qu'il disait cela juste pour attirer l'attention sur lui. Dans tous les cas, après avoir mené une série de frappes d'artillerie, les Russes ont publié une vidéo d'un véhicule blindé ukrainien détruit et ont affirmé avoir tué le commandant de la 127e brigade. La partie ukrainienne a répondu à cette nouvelle et a officiellement déclaré que c'était faux.
SupprimerIl y a quelques jours, le commandant ukrainien du groupe des forces orientales s'est de nouveau rendu à Bakhmut afin d'évaluer personnellement l'état de la défense et de décider s'il est toujours judicieux de tenir la partie ouest de Bakhmut. Certains pensent qu'il devait également vérifier la préparation de la soi-disant surprise pour les Russes, d'autant plus que les Ukrainiens ont expérimenté des explosions contrôlées. Comme vous vous en souvenez, l'une des versions est que les Ukrainiens feront une énorme série d'explosions sur toute la ligne de contact avant le retrait. Récemment, les Russes ont publié une vidéo de ce qu'ils ont décrit comme une explosion contrôlée ratée du bâtiment. Cependant, ce bâtiment est situé à l'opposé de la ligne de front, ce qui laisse entendre que les Ukrainiens expérimentent des charges avant de les mettre en pratique.
Les Ukrainiens ont également publié une vidéo montrant le bâtiment précédemment détruit de la rue Korsunskogo sous un angle différent. Cela confirme mon analyse précédente de la situation et confirme que les Ukrainiens tiennent toujours la ligne sud.
Dans l'ensemble, les Ukrainiens ont pris des positions fortes dans les immeubles de grande hauteur, laissant aux Russes un nombre très limité d'options, ce qui les pousse à agir autour du Collège industriel ou à la périphérie de la ville. En forçant les Russes à attaquer le long de lignes aussi étroites, les Ukrainiens attirent les Russes dans un piège, car ils bombardent les secteurs surpeuplés avec de l'artillerie, infligeant des pertes importantes. Si les Wagners continuent d'attaquer en aussi grand nombre, c'est parce qu'ils sont poussés par leur commandement à terminer symboliquement la bataille de Bakhmut d'ici au 9 mai.
Épidémie de déraillement de trains à Briansk
RépondreSupprimerhttps://charter97.org/ru/news/2023/5/2/546527/
Pas que de trains, d'incendie de stockage de combustible aussi
Supprimerhttps://twitter.com/bayraktar_1love/status/1653630394581876737?t=htM4tLsz3-_d_STZAwkP4g&s=19
Un seul, dommage.
Supprimerhttps://twitter.com/bayraktar_1love/status/1653631687526367233?t=f-Mrmjgce7ekybpMMW7eJQ&s=19
L'incendie fait une surface identique à celle de Sébastopol et le niveau de criticité est le même. Il y a 5 trains de pompiers.
Supprimerhttps://www.kommersant.ru/doc/5967193?from=top_main_2
Pour les pro russes qui en avaient fait un temps leurs choux gras !
RépondreSupprimerRéponse de Mccarthy président républicain de la chambre des représentants, sur le support à l'Ukraine.
https://youtu.be/cARmahgdvjk (cf 5.30)
Dans la série des ordures, fillon auditionné par la commission consacrée aux ingérences étrangères.
RépondreSupprimerhttps://twitter.com/LoeilduKremlin_/status/1653425469209948161?t=ZCriFTh1zh5Nm8ed5oqAvg&s=19
" La décision d'envahir l'Ukraine est terrible avant tout pour la Russie".
SupprimerVoilà qui rappelle l'immonde déclaration de Mélenchon : "la vraie victime politique de l'assassinat de Boris Nemtsov c'est M. Poutine".
On en arrive à se demander qui n'est pas sous influence du kremlin parmi nos politiques...
"Si j'ai envie de vendre des rillettes sur la place Rouge, je vendrai des rillettes sur la place Rouge"
SupprimerFrancois Fillon lors de son audition à l'Assemble Nationale.
Vous voudrez bien me pardonner d'en rire.
Un député qui devrait bientôt tomber d'une fenêtre ou se suicider d'une balle dans le dos.
RépondreSupprimerhttps://twitter.com/nexta_tv/status/1653379001715511296?t=w0T3qAUJzEIBjy60ISvqiw&s=19
...en train de boire un thé sucré au polonium et aromatisé à l'arsenic.
SupprimerISW
RépondreSupprimerÉVALUATION DE LA CAMPAGNE OFFENSIVE RUSSE, 2 MAI 2023
• Le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, a affirmé que la base industrielle de défense russe (DIB) augmentait sa production de missiles de précision destinés à être utilisés contre l'Ukraine.
• Choïgou cherche probablement à détourner les accusations de plus en plus nombreuses selon lesquelles le ministère russe de la Défense (MoD) ne peut pas fournir suffisamment de munitions aux forces russes.
• Les réactions russes à une frappe revendiquée contre le commandant des Forces de défense territoriales ukrainiennes, le général de division Ihor Tantsyura, suggèrent que les ultranationalistes russes tentent de présenter toute opération russe comme retardant les actions de contre-offensive ukrainiennes potentielles.
• Le Kremlin aurait distribué un nouveau manuel expliquant aux médias d'État russes comment couvrir une éventuelle contre-offensive ukrainienne qui, si elle est réelle, indique que le Kremlin établit des conditions d'information à la fois pour une défense russe efficace et pour atténuer les chocs dans l'espace d'information russe des succès ukrainiens. .
• Les États membres de l'ONU, y compris des partenaires clés de la Russie comme la Chine, l'Inde et le Brésil, ont voté le 26 avril pour adopter une résolution qui reconnaît la Russie comme l'agresseur de la guerre en Ukraine.
• Les forces russes ont mené des attaques terrestres limitées sur la ligne Kupyansk-Svatove-Kreminna.
• Les forces russes ont fait des gains marginaux près de Bakhmut mais n'ont pas avancé dans la ville elle-même.
• Les forces russes ont poursuivi des opérations offensives limitées le long du front Avdiivka-Donetsk, et des sources russes ont affirmé que les forces ukrainiennes avaient mené des contre-attaques limitées et locales dans la région d'Avdiivka.
• Les forces ukrainiennes continuent d'opérer sur et autour des îles du delta du fleuve Dnipro dans l'oblast de Kherson.
• Les responsables du gouvernement russe continuent d'introduire de nouveaux avantages sociaux pour les anciens combattants et leurs familles afin d'encourager de nouveaux efforts de recrutement militaire en Russie.
• Il est probable que des partisans ukrainiens aient pris pour cible un chef adjoint du ministère de l'Intérieur de l'Oblast de Zaporijia, non précisé, à Melitopol.
Emission LCI sur les enfants déportés d'Ukraine.
RépondreSupprimerhttps://www.tf1info.fr/replay-lci/video-brunet-hammett-et-cie-du-02-mai-2023-2255927.html
Un pas notable de plus vers la démocratie façon Russe. Un projet de loi va être adopté pour lier les bases numériques contenant les informations de santé des Russes aux bases numériques de conscription électronique (déjà liées aux bases d'interdit bancaire, de permis de conduire, de remboursement de soins etc...).
RépondreSupprimerOn notera que les informations de ces bases médicales ne peuvent pas être communiquées si l'intéressé n'est pas d'accord sauf dans le cas ou l'état considère qu'il peut y accéder.
Certains dissidents Russes parlent de la mise en place d'un goulag électronique.
L'intention est probablement là mais la mise en œuvre risque de se heurter à la qualité des données et la disparité des systèmes.
La dystopie décrite par le film Brazil me parait de plus en plus adaptée à ce que les Russes se fabriquent.
https://www.kommersant.ru/doc/5966910?from=glavnoe_2
Il ne faut pas se leurrer, ça viendra chez nous aussi. Et nous, on a pas tous les gens qui savent faire qui ont émigré aux émirats...
SupprimerSi cela vous intéresse:
Supprimerhttps://en.wikipedia.org/wiki/Mass_surveillance_in_China
https://en.wikipedia.org/wiki/Social_Credit_System#:~:text=The%20social%20credit%20system%20is%20an%20extension%20of%20the%20risk,financial%20infidelity%20and%20counterfeit%20goods.
Le monde entier envie la qualité de vie des russes
RépondreSupprimerhttps://twitter.com/HEtnunc/status/1653682484435976192?t=75P0OF_iaUOnVOHE8T2WhA&s=19
pendant ce temps là,près du Kremlin:
RépondreSupprimerhttps://t.me/yakimanca/8750
https://twitter.com/UKikaski/status/1653719606463266817
Ca pue le false flag quand on voit la vidéo de "l'attaque"
Supprimerhttps://twitter.com/NOELreports/status/1653734700014358538
oh joli! ...Mais, effectivement, on peut se poser la question:
Supprimerà quoi bon servent les Panshir installés sur les toits il y a quelques mois??...
pendant ce temps là, près du Détroit de Kerch:
RépondreSupprimerhttps://liveuamap.com/fr/2023/3-may-oil-depot-at-taman-near-kerch-strait-is-on-fire-
https://t.me/war_monitor/7024
Bonjour à tous,
RépondreSupprimerAprès plusieurs mois de lectures de ce blog sans intervenir, un petit commentaire sur la communication ukrainienne.
En aparté : Les autorités de Kherson ont d'annoncé un couvre-feu de 58h du 5 au 8 mais sur toute la ville. (Live du Monde)
Entre les sabotages, les annonces répétées de la contre-offensive imminente, les propos au niveau de Bakhmut et la venue d'un haut-gradé, l'approche du 9 mai, les prises de position sur la rive est du Dniepr et maintenant ce couvre-feu à Kherson, à mon avis ça doit - permettez moi l'expression - claquer sévèrement des fesses au Kremlin !
Quel que soit ce que va faire ou ne pas faire l'Ukraine, le déroulé de leurs actions récentes et la communication sont assez jouissifs à regarder.
L'EM russe doit être sur le qui-vive de chaque info du front. Si les infos ukrainiennes redescendent sur les lignes de front coté russe, alors cette compagne de communication pourra largement aider à créer des brèches dans la ligne de front ou tout du moins diminuer la combativité des soldats (et non de l'armée) russes.
Ce que vont au final faire les ukrainiens, nous verrons quand ce sera arrivé, mon avis est que nous pouvons tout imaginer et que les russes doivent tout imaginer et encore plus en cauchemarder.
Une petite destruction du pont de Kerch le 9 mai en plein discours de Poutine me ferai ma journée; j'avoue :)
Merci de continuer toutes vos productions et merci à Michel Goya pour tous ces si intéressants articles. N'étant pas du milieu militaire, j'ai beaucoup appris ! (Même si à chaque fois qu'on parle d'un bataillon, une division, un corps d'armée ou une brigade, je dois allez voir le nombre moyen de soldats pour me faire une idée de ce que ça représente ...)
Au plaisir de vous lire,
"Jouissif à regarder"... C'est bien le mot ! Je trouve que quelques soient la réalité de ses moyens, l'Ukraine fait parfaitement monter la pression chez l'occupant !
SupprimerIl plane un petit parfum d'Overlord...
Et le Kremlin attaqué par des drones ...
SupprimerY en a un qui est pas prêt de sortir du bunker.
https://twitter.com/AmourskyCyrille/status/1653726244330954752?t=cq423nXZT8-kGWIbjX5IMw&s=19
Autre source
Supprimerhttps://twitter.com/Eric_Lecomte_/status/1653727225735200770?t=7-cMmOEmiBrZ6_LIvKt57w&s=19
Plus ça va et plus on sent que le rat va rester terré dans son bunker le 9 mai. Il va envoyer un de ses sosies.
SupprimerJe suis circonspect. Si c'est pour pourrir le 9 mai de Poutine et stresser les russes, c'est réussi. Mais puisque c'était possible,, pourquoi ne pas le faire le 9 justement (car évidement personne ne crois que 2 drones pourrait atteindre Poutine au Kremlin). Mais si c'est une provocation du FSB, jolie prétexte pour balancer du Kindjal sur le Palais présidentiel de Kiev. Encore un truc mystérieux en Russie...
SupprimerÉvidemment que le Kremlin ment, il suffit de regarder cette vidéo : https://t.me/bbbreaking/154452. Comme si le drone avait été détruit juste en plein milieu de la prise de vue nickel d'une webcam visant le Kremlin. Mais bien sûr !
SupprimerEt aucune vue de tirs en direction de ce drone...
Supprimerdeux autres vidéos:
Supprimerhttps://twitter.com/RebeccaRambar/status/1653752336643248133
https://twitter.com/RebeccaRambar/status/1653754878248845312
Dans la série, les Russes sont des vrais abrutis : sur la vidéo de la prétendue attaque que j'ai postée ci-dessus, on voit deux gars monter sur le toit avant même que le drone n'apparaisse.
Supprimerhttps://t.me/bbbreaking/154452
Regardez a gauche sur le dôme.
Je suis du même avis qu'Arpad, je pense que c'est un faux tir provenant des ruSSes eux-même, pour justifier une nouvelle horreur à venir, peut-être tuer encore plus de civils.
SupprimerDes munitions ASAP pour l'Ukraine !
RépondreSupprimerApres 14 mois de guerre, l'UE vient enfin de passer la seconde pour la production de munitions...
Nous venons d'adopter le programme "ASAP"
https://defence-industry-space.ec.europa.eu/defence-eu500-million-and-new-measures-urgently-boost-eu-defence-industry-capacities-ammunition-2023-05-03_en
ASAP like A Soon As Possible plutôt non?
SupprimerPour une prévision de cadence de production équivalente à 1 Million d'obus/An
Soit 83 333/Mois et donc 2732/Jour : Ridicule...
En 1916, suite à la pénurie de 1915, la France a réussi à produire 150 000 obus/Jours.
https://www.cairn.info/revue-guerres-mondiales-et-conflits-contemporains-2016-3-page-123.htm
https://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_des_obus_de_1915
ASAP = act to support ammunition production. Même si les technocrates pensaient à l'autre acronyme.
Supprimer1 million /an, c'est en effet trop peu. Il en faudrait au moins le triple.
Communiqué Ministère de la défense du Royaume Uni 3 mai 2023
RépondreSupprimerLes 28 avril et 1er mai 2023, la Russie a lancé des frappes de missiles de croisière lancés par air (ALCM) contre l'Ukraine. Il s'agissait des premières grèves de ce type depuis 50 jours, les dernières grèves précédentes ayant eu lieu le 9 mars 2023.
Les dernières frappes ont été menées par des bombardiers stratégiques de l'aviation russe à longue portée, à la fois des avions Tu-95 et Tu-160, utilisant probablement des ALCM Kh-101 et Kh-555.
Les deux frappes ont utilisé un nombre de missiles inférieur à celui observé lors des attaques précédentes, ce qui est probablement dû aux tentatives russes de reconstituer ses stocks d'ALCM.
Les types observés d'installations endommagées par les frappes russes indiquent un possible abandon du ciblage du réseau électrique ukrainien. Les deux frappes récentes visaient probablement les infrastructures militaires, industrielles et logistiques de l'Ukraine.
J'adore la traduction strike = grève :-)
SupprimerPour des Français, il faut reconnaître que c'est un terme qui parle !
SupprimerPlanquer une news room dans Counter-Strike à destination des joueurs Russes. En voilà une idée qu'elle est bonne: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009555855.html.
RépondreSupprimerChaque petite pierre pour contrer la propagande Russes est bonne à prendre.
Mospyne sous contrôle russe, région de Donetsk à environ 25 km au sud-est de la ville de Donetsk.
RépondreSupprimerUn dépôt de munitions aurait été visé.
https://twitter.com/NOELreports/status/1653749393009397762
La contre attaque aurait commencé d'après le boss de Wagner. Je pense que nous sommes proche d'un moment crucial....
RépondreSupprimerLa nouvelle video de Anders Pulck Nielsen;
RépondreSupprimerIl penche pour une opération à venir similaire au couple "Kherson_Kharkiv". une attaque médiatisée, une poussée lente comme à Kherson, qui attire les forces russes, suivie d'une attaque surprise à un autre endroit du front.
Pourquoi pas.
Amusant (enfin, si on veut...) il parle des Russes qui ont pénétré dans une zone interdite, y ont creusé des tranchées et se sont contaminés à l'anthrax.
Après le "Bataillon Geiger" de Tchernobyl, la Russie a une nouvelle unité, le "bataillon Anthrax".
le lien https://youtu.be/OM6yDnUJMlE
SupprimerCe commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerEn attendant l'offensive UKR...
RépondreSupprimerEt pour changer des barbecues RU (je sais c'est la saison mais ils y vont fort en ce moment)...
La France, via son Président, vole la vedette aux drones fous du Kremlin en annonçant le :
POWERFUL ARMORED PACKAGE !
https://blablachars.blogspot.com/2023/05/un-powerful-armored-package-pour.html#more
mais comme il n'y a pas le détail du ou des matériels concernés, les supputations vont bon train.
ressusciter le couple AMX-10P et AMX-30B2
se dépoiler du peu de LECLERC / VBCI en état de rouler
donner nos JAGUAR tout neuf et même pas rodés
Les paris sont ouvert !!!!
La France donne ce qu'elle a... des amx 10 il y en a pas tant que cela en stock... On a eu au maximum 300... ils sont encore pour une partie en service et leur remplaçant le jaguar si je me souviens bien arrive en unité depuis peu... Alors si c'est pour en donner plus pour au final se retrouver avec des régiments de recco sans véhicule, c'est un peu con...
Supprimersinon il parait que Poutine avait passé une commande DELIVEROO, mais il ne savait pas que la livraison se ferait par drone. Du coup les PANTSIR ont allumé les sushis volants... voilà, voilà
RépondreSupprimeret les RU ont trop de pétrole, ils ne savent plus où le stocker, alors ils en brûlent un peu de temps en temps pour faire de la place... voilà, voilà.
c'est Xavier M. qui me l'a dit.
Medvedev le poivrot reclame qu'on elimine Zelinsky physiquement. Comme si le FSB se serait privé de le faire si il avait pu.
RépondreSupprimerFaut pas twitter sous influence de l'alcool, on exagère et on montre bien qu'a part des invectives, rien de sérieux n'est a craindre. Et tout le monde de rigoler: "mais oui Dmitri, c'est ça, va bois un coup ça ira mieux" un peu comme notre coq francais... Tiens il est passé où celui là...? Overdose?
Bon je sors...
La ménagerie fait profil bas depuis quelques temps.
SupprimerIls sont peut être en train de creuser des tranchées ?
Bonjour,
SupprimerConcernant la ménagerie, leur disparition intervient alors que je soupçonne la Russie d'arriver au bout de ses facilités financières, ce qui serait un symptôme de plus.
Toutefois, pour être entendable, cette hypothèse impliquerait que l'inflation en Russie est à un niveau qui découragerait la banque centrale de toute forme de monétisation. Quelqu'un aurait des infos fiables sur le niveau d'inflation en Russie ?
Pour le Coq, difficile de taper sur un clavier avec une camisole de force, même si FessesBées me l 'a un peu évoqué par sa réaction vindicative et insultante aux dons de certains pour l' Ukraine...quant aux autres ou à l'autre, redirigé(s) vers des horizons plus fructueux.
SupprimerJ'ai les chiffres Russes (donc de fiabilité "incertaine"). L'inflation est très basse pour la Russie (4.5% en glissant annuel) mais la banque centrale tient son taux directeur très élevé (7.5%) par crainte d'une reprise forte de l'inflation sur le second semestre. Voila l'analyse officielle de cette inflation faible qui est contre intuitive même pour les financiers Russes:
Supprimer"L’augmentation du taux actuel de croissance des prix a été limitée par un certain nombre de facteurs. D’une part, c’est l’adaptation continue de l’économie russe au commerce extérieur et aux restrictions financières. D’autre part, il s’agit d’un niveau élevé de stocks pour un certain nombre de groupes de produits et, en général, d’une dynamique modérée de la demande des consommateurs. Dans ce contexte, l’affaiblissement du rouble qui s’est produit depuis la fin de 2022 s’est jusqu’à présent faiblement manifesté dans la dynamique des prix"
En gros disparition de l'inflation importée du fait des sanctions (la baisse du cours du Rouble ne se fait pas trop sentir car il n'y a plus d'importation) et les consommateurs sont prudents et épargnent donc il y a trop d'offre locale (donc tension sur les prix à la baisse).
La banque centrale considère ces phénomènes comme conjoncturels et la tension inflationniste est bien présente du fait du déficit budgétaire.
Sur le fond le taux directeur est une réalité, le reste (inflation, niveaux de stock) ce sont des statistiques donc sujettes à torture si nécessaire.
https://www.kommersant.ru/doc/5965427
le coq est mort !!! ou exclu .
Supprimerson absence ne me manque pas !!!
(un clin d'oeil @ JP qui m'avait renvoyé dans les cordes quand j'avais suggeré au sujet du coq de ne pas repondre aux cons car celà leur donnaient trop d'importance )
je pense que son absence bienvenue est liée à son exclusion du blog , tout simplement....
Pour le reste , je croise les doigts .
Ce n'est pas spécifiquement lié à l'inflation mais toujours intéressant : https://www.consilium.europa.eu/fr/infographics/impact-sanctions-russian-economy/
RépondreSupprimerNon mais, ils ont fait l'école du rire? Les russes espèrent VRAIMENT faire croire au monde entier que l'Ukraine aurait attaqué le Kremlin avec deux drones dans le but de tuer Poutine ??? A quel moment ont-ils pu imaginer un scénario aussi ridicule ? Sans parler du fait que c'est, implicitement, reconnaître qu'ils ne sont même pas capables de défendre l'espace aérien sur le Kremlin -supposé être l'un des endroits le plus sécurisé de Russie ? Ils en sont là?
RépondreSupprimerhttps://www.aljazeera.com/news/2023/5/3/russia-accuses-ukraine-of-attempted-drone-attack-on-kremlin
Mé non.... juste une soirée un peu arrosée !
Supprimerhttps://www.courrierinternational.com/sites/ci_master/files/styles/image_original_765/public/assets/images//illustrations/article/2012/12/1152-Vodka.jpg?itok=92EI0Odc
Ca va pousser des cornichons vers les casernes pour s'enrôler. La patrie est en danger etc..
SupprimerDe plus justification a priori des deux ou trois saloperies qu'ils vont sûrement tenter au titre des représailles.
Enfin ça sécurise le défilé du 9 mai car personne ne va plus oser poser un drone Ukrainien au milieu du défilé.
Où sont passés les trolls pro-russes ?
RépondreSupprimerJe m’inquiète, la déprime les guette ...
Pas de Coq et d'Âne à l'horizon ....
L’ÂNE, LE COQ ET LE LION
Un coq paissait un jour en compagnie d’un âne. Comme un lion marchait sur l’âne, le coq poussa un cri, et le lion (on dit en effet qu’il a peur de la voix du coq) prit la fuite. L’âne, s’imaginant que, si le lion fuyait, c’était à cause de lui, n’hésita pas à lui courir sus. Quand il l’eut poursuivi jusqu’à une distance où la voix du coq n’arrivait plus, le lion se retourna et le dévora. Et lui disait en mourant : « Malheureux et insensé que je suis ! n’étant pas né de parents guerriers, pourquoi suis-je parti en guerre ? »
Cette fable montre que souvent on attaque un ennemi qui se fait petit à dessein et qu’on se fait ainsi tuer par lui.
J'espère ne pas doublonner mais histoire de mettre un terme sur les supputations quand à l'attitude du part républicain pour l'aide à l'Ukraine. Réponse de Kevin Mc Carthy, speaker du sénat US, à la question d'un journaliste de Ria Novosti.
RépondreSupprimerhttps://twitter.com/United24media/status/1653321129942036480?t=SwDaBauv4gMAoBwTJYXU_A&s=03
Offensive Ukrainienne significative sur Orekhov (Orikiv 50 km SE de Zaporijja ?) d'après la presse Russe plus Prigozhin qui voit des Ukrainiens partout à Bakhmut.
RépondreSupprimerhttps://www.kommersant.ru/doc/5967645?from=top_main_2
Le détail du nouveau package US (en Draw Down) :
RépondreSupprimerdes munitions diverses et variées, des "small arms", mais aussi des "155mm Howitzers" d'un nombre non précisé.
Quelques M777 pour remplacer ceux perdus par les ukrainiens ?
https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3383288/biden-administration-announces-additional-security-assistance-for-ukraine/