Ce soir sur France 3 l’émission « Histoire immédiate » est consacrée au service militaire.
L’émission débute à 20h35 par un documentaire de 80 minutes et se poursuit avec un débat où j’interviens aux côtés de Martin Hirsch, Eric Ciotti et Annie Crépin.
L’émission débute à 20h35 par un documentaire de 80 minutes et se poursuit avec un débat où j’interviens aux côtés de Martin Hirsch, Eric Ciotti et Annie Crépin.
Je reste dubitatif. Sur le documentaire. Même s'il a le mérite d'avoir contextualisé le principe du SM dans son histoire récente.
RépondreSupprimerDocumentaire interessant.
RépondreSupprimerPar contre, soit j'ai zappé, soit il y a eu une manip au montage, mais il y a un point du debat que je n'ai pas compris:
_ Eric Ciotti propose de mettre en place des structures ou de jeunes delinquant seraient encadrés par d'anciens militaires.
Et vous évoquer un probleme budgétaire du MinDef.
Mais, si ce sont d'anciens militaires, en quoi le budget de la Defense serait il concerné ?
PS:
Au passage il est amusant de constater que celui qui propose ce genre de solution n'aie pas effectué son service nationnal... Edifiant et fréquent...
Dommage que le sujet de "service civique obligatoire" n'ait pas été abordé. R.V. sur "civisme-ensemble.fr"
RépondreSupprimer(lettre à France3).
RépondreSupprimerBonjour
impatient de voir l’émission,
mais à mon grand étonnement,
j'ai vu surgir un reportage de
« soixante-huitard »« antimilitariste »etc.....
sans Etre misogyne le Réalisateur
Juliette Cahen à t'elle fait l'armé !!
un film la honte à l'état pur ! homo,black,
moi dans mon escadron il y avais des blacks
j'ai rien vu de tous sa !
sur le nombre de casernes en France ,
peut être il y à eu des abus !
mais la à dire la totalité !
comme même, je m'attendais à mieux !!!!
au lieu de parlais des gauchistes !
même pas un mot sur des militaires
qui venais en aident à des agriculteurs !
voir en 1978 l'amoco cadiz ! etc..
je suis le webmaster du blog du
4°régiment de Cuirassiers 57230 BITCHE
http //www.bitche.info
NOUS AVONS + DE 100 PERSONNES PAR JOUR.
en souhaitant au vrai Français de venir
faire un moment de nostalgie sur notre blog.
cordialement Monsieur Maricau
Bonsoir Colonel,
RépondreSupprimerAncien sous-off de l'Armée de l'Air dans les années 64-70, j'ai regardé ce document avec intérêt. J'ai regretté que la quasi-totalité des témoignages des "anciens" n'ait montré que les aspects négatifs, illustrés d'exemples caricaturaux.
J'ai aussi connu des militaires bêtes et méchants; ils furent un petit nombre. Assez cependant pour me faire renoncer à une carrière militaire. Ces pauvres individus compensent leur médiocrité par l'abus de l'usage du galon. Mauvais calcul ! Non seulement ils végètent souvent dans leur grade, mais ils sont nuisibles au niveau de la cohésion du groupe et de la confiance qu'un soldat doit avoir en celui qui les guide.
Il m'a été donné de servir sous des chefs de grande humanité, dont le capitaine LANATA qui devint chef d'état major de l'armée de l'Air et j'ai pu constater leurs effets bénéfiques de l'efficience des corps qu'ils commandaient.
De plus, les "petits chefs" finissent par faire renoncer les meilleurs éléments à rester dans l'armée. Une cooptation des médiocres.
Ce sont des derniers qui m'ont poussé à partir, ayant eu moi-même des rapports pas toujours faciles avec ce type de hiérarchie lors même que le métier des armes était une vocation pour moi.(J'avais tenté le concours des "enfants de troupe" puis je suis entré en école de l'Armée de l'Air à 16 ans).
Pour terminer, je voudrais vous exprimer le plaisir que l'ai eu à la lecture d'un article que vous aviez écrit sur l'Afghanistan, paru dans Valeurs actuelles de nov.2009 (je crois). "Tiens, quelqu'un d'intelligent ..."
Et milles excuses pour la prétention de mon propos.
Très déçu par cette émission très partiale où anti miltarisme et militantisme primaire domine le sujet... J'ai commandé des appelés à l'instruction et en unité pendant de nombreuses années et j'ai eu de très belles satisfactions et souvent des retour très positifs de mes conscrits... C'est bien dommage que cette facette n'apparaisse pas dans ce documentaire. Quant au débat, inutile et sans fondement !
RépondreSupprimerBref, déçu mais pas surpris...