tag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post6431304778195679648..comments2024-03-27T21:11:37.994+01:00Comments on La voie de l'épée: TactimétrieMichel Goyahttp://www.blogger.com/profile/03230946392725826708noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-3385620632312109052018-06-24T02:06:43.527+02:002018-06-24T02:06:43.527+02:00Evolution certes louable mais qui reste à ce jour ...Evolution certes louable mais qui reste à ce jour très modeste.<br />L'armée de Terre fait des efforts pour avancer dans le domaine de la simulation, mais ces efforts mettront 50 ans à déboucher.<br />Pour l'instant on paie grassement des industriels, qui nous enfument avec des simulateurs tout juste bons à reproduire le comportement d'un système d'arme dans un environnement vaguement réaliste, mais sans aucune intelligence ni AMI ni ENI, sans rien de solide derrière pour donner un caractère réaliste, ou du moins plausible, à la situation. ceci dit, même les éditeurs de jeux vidéos, aux moyens pourtant considérables, peinent à reproduire la réalité des comportements.<br />Si nous voulons vraiment tirer bénéfice de la science dans ce domaine, et avant toute réalisation technique, il faudra impérativement passer par des études sérieuses (celles évoquées par l'auteur de cet article) que nous n'avons pas les moyens (humains) de réaliser.<br />Bref rien de bien neuf, on se lance dans la simulation, mais à moitié, sans se donner vraiment les moyens de réussir. Donc on échouera, et SCORPION risque d'être le même FIASCO que FELIN.<br />A court terme c'est embêtant (et très couteux), mais à long terme, nous finirons bien par en tirer profit. Il faudra simplement plusieurs générations d'outils.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-69577892729289236252018-06-04T09:20:23.599+02:002018-06-04T09:20:23.599+02:00Ce type d'analyse a déja fait l'objet de m...Ce type d'analyse a déja fait l'objet de multiples prototypes qui ont donnés quelques résultats dans le combat aéromaritime et aéroterrestre où le niveau de technologie est un discriminant fort de l'efficacité tactique et où le pion de combat tactique à des conséquences sur le combat de plus grand ampleur et où les combats sont aisément modélisables,<br /><br />Pour le combat aéroterrestre, on se heurte à différentes difficultés de modélisation de combat, des forces adverses mais surtout où l'efficacité de la somme des combats individuels n'est pas égale à l'efficacité du combat total. <br />Je pense que la difficulté de l'armée de Terre dans ce domaine provient de la faible influence des officiers de formation scientifique dans les processus d'analyse mais il semble que le Cyber et la mise en place de Scorpion provoque une évolution.snshttps://www.blogger.com/profile/09816175757847302206noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-58415788074013334312018-05-30T19:16:12.068+02:002018-05-30T19:16:12.068+02:00Bonsoir monsieur Goya,
Je suppose que vous l'...Bonsoir monsieur Goya, <br />Je suppose que vous l'avez déjà lu depuis longtemps, mais venant d'un "think tank" complètement en accord sur les réformes de l'outil militaire et le recours aux cabinets de conseil, je trouve que faire semblant de tomber des nues est fort de café : http://www.ifrap.org/etat-et-collectivites/combat-de-haute-intensite-ou-en-sommes-nous <br />Votre démonstration est excellente comme à chaque article. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-21405645776240342332018-05-29T15:25:44.473+02:002018-05-29T15:25:44.473+02:00Vous évoquez d'excellentes pistes. Mais étant ...Vous évoquez d'excellentes pistes. Mais étant donné que les hommes politiques se refusent à jouer leurs rôles de décisionnaires, nous nous battrons sur notre sol et ce sera très sale comme toutes les guerres civiles. <br />http://archives.polemia.com/article.php?id=758Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-52035194787267550312018-05-29T11:50:41.462+02:002018-05-29T11:50:41.462+02:00Excellent article ! Comme d'habitude !Excellent article ! Comme d'habitude !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-65331333283795842002018-05-29T00:20:47.770+02:002018-05-29T00:20:47.770+02:00Bonsoir, vous pourrez vous y mesurer si le coeur v...Bonsoir, vous pourrez vous y mesurer si le coeur vous en dit... https://www.athena-vostok.com/de-lutilite-des-wargames-urban-oparations Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-42739666474492529412018-05-28T15:54:54.065+02:002018-05-28T15:54:54.065+02:00-"a plus grande échelle (division, corps d...-"a plus grande échelle (division, corps d'armée), les hasards tactiques deviennent assez négligeables, car incapables de peser sur une situation d'ensemble."<br /> Au contraire, je pense que 1 homme peut seul changer une situation d'ensemble, aidé ou non par le hasard! Le pilote du swordfish dont la torpille a détruit le gouvernail du Bismarck en est un exemple. Le record du nombre de ponts détruits en une seul journée détenu par Robert Maloubier est un autre exemple. Le hasard peut être également un paramètre d'action à intégré, comme encore cet exemple d'un corps balancé à la mer par les anglais, afin que le hasard fasse que les allemands le repêchent est croient fermement aux fausses infos trouvés sur le cadavre, tactique de déception superbe par la création d'un faux hasard!... Mais c'est vrai qu'à notre époque on peut créer des algorithmes qui côtoient de très près le hasard,en frôlant juste le calcule chaotique qui mène au plantage, par un système de reboot automatique et ultra rapide, cet-à-dire que dès qu'une IA se retrouve devant une situation trop hasardeuse, chaotique, elle relance le processus d'analyse et obtient une nouvelle solution qui s'est servit du plantage précédent en l'intégrant dans la nouvelle analyse. Je pense particulièrement aux algorithmes de gyros-stabilisation inertiels que l'on trouve sur la Fusée Falcon 9 ou sur la flyboard, et où le hasard des calcules n'a pas lieu d'être. Transposé ces algorithmes à la tactique, et vous avez de très fortes probabilités de retomber sur vos pieds. Donc j'admets qu'aujourd'hui le hasard est très maîtrisé, mais que le hasard est par définition, jamais totalement prévisible. Il faudrait l'avis d'un matheux surtout, ce que je suis très loin d'être. En tout cas voilà un exemple récent de maitrise du hasard par des algorithmes: https://www.youtube.com/watch?v=xagyQFWcdmsVinogelhttps://www.blogger.com/profile/02979421150129294793noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-12539526004594922152018-05-28T13:04:28.425+02:002018-05-28T13:04:28.425+02:00" La guerre est le domaine de l’incertitude ;..." La guerre est le domaine de l’incertitude ; les trois quarts des éléments sur lesquels se fonde l’action restent dans les brumes d’une incertitude plus ou moins grande. Plus qu’en n’importe quel domaine, il faut qu’une intelligence subtile et pénétrante sache y discerner et apprécier d’instinct la vérité. En raison de cette incertitude de toutes les informations, de toute base solide, et de ces interventions constantes du hasard, la personne agissante se trouve sans cesse placée devant des réalités différentes de celles auxquelles elle s’attendait. (…) "<br /><br />C'est juste, mais il ne faut pas exagérer non plus, et considérer qu'on ne peut pas tirer des enseignements et adopter des tactiques et doctrines gagnantes, en raison des incertitudes. <br />Par ailleurs, la modélisation tient compte de certaines incertitudes, qui sont souvent statistiquement modélisables. <br />En football aussi, les incertitudes existent bien. Pour autant, l'analyse scientifique peut rester largement gagnante dans l'ensemble (sur un grand nombre de matchs).<br />a plus grande échelle (division, corps d'armée), les hasards tactiques deviennent assez négligeables, car incapables de peser sur une situation d'ensemble.<br />Bref, ne pas prendre ce prétexte pour ne pas analyser et utiliser son cerveau.<br /><br />Merci pour vos réflexions enrichissantes !<br /><br />Arnaud Bouishttps://www.blogger.com/profile/03273329265254746071noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-1288044375917894442018-05-28T12:55:25.231+02:002018-05-28T12:55:25.231+02:00En parlant d'analyse tactique, je pratique le ...En parlant d'analyse tactique, je pratique le wargame, et suis depuis longtemps surpris par la faible attraction des officiers français pour ces "simulations de guerre". Préfère-t-on faire du sport plutôt que penser ? Je suis un brin provocateur, mais l'analyse intellectuelle de la tactique ne semble pas être le fort des officiers français (en comparaison des Etats-Unis).Arnaud Bouishttps://www.blogger.com/profile/03273329265254746071noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-92121287450183922342018-05-28T12:51:48.892+02:002018-05-28T12:51:48.892+02:00> Pourtant que d’économies, et avant tout en vi...> Pourtant que d’économies, et avant tout en vies humaines, en observant, expérimentant, encourageant les exercices et les combats réels dans le détail.<br /><br />Eh oui. toujours la dictature du cout terme (comme vous l'avez justement fait remarquer), qui pousse à l'immédiat "le nez dans le guidon" sans réfléchir.<br />Pourtant, une petite cellule motivée étudiant le combat coûterait moins qu'une section de VAB, mais pourrait mettre l'armée à la pointe de l'innovation, à condition d'avoir des chefs jeunes à l'esprit "ouvert". Les membres vigoureux ne sont rien en l'absence de tête pensante.<br />Bien cordialement. J'aime beaucoup vos réflexions.<br />Arnaud Bouishttps://www.blogger.com/profile/03273329265254746071noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-85623536176535614192018-05-26T16:17:15.744+02:002018-05-26T16:17:15.744+02:00Je palrais de cet exercice: http://www.opex360.com...Je palrais de cet exercice: http://www.opex360.com/2018/02/24/gps-unites-de-larmee-de-terre-doivent-developper-capacite-a-sorienter-systeme-gps/<br />Bon week end Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-54692723310251474262018-05-26T15:58:50.962+02:002018-05-26T15:58:50.962+02:00Au vu des retex de l'exercice en Estonie, il v...Au vu des retex de l'exercice en Estonie, il va falloir mettre les bouchées doubles pour ne pas voir s'effondrer les compétences des jeunes soldats (jeunes urbains, n'ayant jamais campés et découvrant les éléments topos à l'armée alors que le gps c'est tellement simple à utiliser pour eux...). <br />C'est vital ! <br />https://geointblog.wordpress.com/2018/05/02/developper-la-culture-du-geoint-dans-les-armees/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-52036185942254176782018-05-26T11:52:09.837+02:002018-05-26T11:52:09.837+02:00Réflexions personnelles.
Bonjour, En sports collec...Réflexions personnelles.<br />Bonjour, En sports collectifs, l'étude tactique se fonde sur des paramètres constants qui sont les dimensions du terrain de jeu, les règles à respecter par les joueurs, même si elles peuvent varier d'une saison à une autre, et la distribution des joueurs selon des postes fonctionnels. L'exemple le plus flagrant est le football américain et ses livres de skills qui tentent, dans la mesure du possible, de réduire la part du hasard dans l'application des schémas tactiques d'une équipe. En tant que téléspectateur ordinaire, en matière de tactique sportive, je me suis rendu compte de la priorité donnée à la défense pour toute équipe jouant la gagne, de la nécessaire condition physique supérieure des joueurs, ne serait-ce que pour exister sur le terrain, de la possession d'habiletés individuelles et collectives, comme diraient nos amis québécois, de l'animation d'une vie de groupe sur et en dehors de la surface de jeu, de la qualité et la quantité des équipements individuels et collectifs mis à la disposition des joueurs, de l'éducation permanente à la tactique des entraîneurs et des joueurs … ainsi que d'une foultitude d'autres paramètres.<br />Il est possible de transposer ces constatations dans la zone des 400 m du combat d'infanterie, aux différences près que le champ de bataille est changeant à souhait, que les adversaires s'y présentent en effectifs variables à des moments plus ou moins longs, qu'ils peuvent agir de manière imprévue, voire déconcertante, que tout pour eux peut faire arme de guerre, qu'ils peuvent n'accorder qu'une importance variable, voire nulle, aux fautes qu'ils commettent, vu qu'il n'existe aucun arbitre de champ ou de touche … et que, parfois, ils ne possèdent pas de livrets de schémas tactiques. <br />En guise de conclusion, nous laisserons les remarques de la fin au célèbre théoricien prussien de la guerre Carl von Clausewitz extraites de son ouvrage majeur De la guerre.<br />" La plupart des innovations dans l’art de la guerre sont dues aux nouvelles conditions sociales et non aux inventions et aux nouvelles tendances d’esprit. " <br />" La guerre est le domaine de l’incertitude ; les trois quarts des éléments sur lesquels se fonde l’action restent dans les brumes d’une incertitude plus ou moins grande. Plus qu’en n’importe quel domaine, il faut qu’une intelligence subtile et pénétrante sache y discerner et apprécier d’instinct la vérité. En raison de cette incertitude de toutes les informations, de toute base solide, et de ces interventions constantes du hasard, la personne agissante se trouve sans cesse placée devant des réalités différentes de celles auxquelles elle s’attendait. (…) "<br />Bon week-end à tous.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-20856036106987952562018-05-25T15:14:10.606+02:002018-05-25T15:14:10.606+02:00Les règles du sport permettent de paramétrer une c...Les règles du sport permettent de paramétrer une certaine tactique, mais à la guerre il n'y a pas de règle ni de terrain délimité (guerre-souterraine), et surtout à la différence du spectacle sportif, le publique participe directement. A ce moment là les règles d'engagement deviennent tellement nombreuse que la situation tactique à changé avant même que l'on est fini d'analyser le commencement. Au sport on connait d'avance le nombre de participant, et le matériel réglementaire, alors qu'à la guerre on ne peut qu'estimer le rapport de force, et si le brouillard de guerre est trop épais, c'est que l'adversaire a les moyens de faire très mal. Mais pour revenir aux mouvements tactiques du fantassin, je pensais que cela existait déjà, FELIN étant l'outil de coordination de ces mouvements, grâce à l'info-centralisation du système, permettant ainsi le renseignement et le commandement pour chacun des fantassin. L'embuscade qu'ont subis les américains dans un Oued du Niger, a été recréé en images virtuel, et permet de faire une analyse tactique sur ce qui s'est passé. Mais dans cette vidéo on ignore toujours la puissance de l'ennemi représenté par un brouillard rouge. Pour dire finalement que l'analyse tactique doit effacer les incertitudes, et si il n'y a pas d'incertitude, alors l'adversaire à peu de chance de s'en sortir puisque l'on peut anticiper ces capacités. Pour la question -"Combien de mètres peut-on parcourir face à un tireur en attente, surpris, etc?" On peut en effet faire des calcules spatiales ou cognitif, mais on pourra jamais prévoir(au début) si le tireur est un bon tireur, ou si il a un AK ou un Dragunov . Je pense perso que la guerre est très éloigné du sport, car à la guerre tous les coups sont permis, et que quand on perd on mange du plomb, ce qui bien sûr affect bien plus psychologiquement le participant et ses motivations, qu'un joueur de foot à 150 briques.Vinogelhttps://www.blogger.com/profile/02979421150129294793noreply@blogger.com