tag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post3275340796085606004..comments2024-03-27T21:11:37.994+01:00Comments on La voie de l'épée: Waterloo revisité ? « L’entretien du Northumberland, Les Anglais méritaient-il de gagner à Waterloo ? »-Thierry Allemand Michel Goyahttp://www.blogger.com/profile/03230946392725826708noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-83638438202537760622022-07-04T14:28:42.672+02:002022-07-04T14:28:42.672+02:00On oublie la grande intelligence de Blücher qui a ...On oublie la grande intelligence de Blücher qui a pu déjouer la position de Grouchy. C'est lui le vainqueur, mais il est méprisé par les historiens Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-87649451662623840342018-12-27T00:03:53.956+01:002018-12-27T00:03:53.956+01:00Bonsoir ,
Lors de l'exposition " Napoléon...Bonsoir ,<br />Lors de l'exposition " Napoléon stratége " au Musée des Invalides il y avait une " spirale de la défaite " ou " colimaçon de la défaite " qui expliquait comme l' Empire était engagé dans une défaite inéluctable par la perte des appuis intérieurs et extérieurs . Cela semble , selon certains historiens , avoir influencé son choix de bataille décisive . <br />Sur Waterloo spécifiquement :<br />1- Quel était l'expérience des soldats de l'armée Napoléonienne après les saignées de la campagne de Russie et de Leipzig ?<br />2 - Les Coalisés ont appris les tactiques Napoléonnienes et l'utilisation du carré d'infanterie en est un exemple. C'est comme la division blindée : En 1940 c'est une nouveauté , plus en 1944 .<br />Daniel BESSON <br /><br /><br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-60602419516904862162018-12-21T09:42:57.455+01:002018-12-21T09:42:57.455+01:00Ce que j'ai tenté d'expliquer, c'est q...Ce que j'ai tenté d'expliquer, c'est que Wellington a toujours mené contre son adversaire prestigieux un combat d'usure. Autrement dit, il était conscient qu'il ne pouvait le vaincre que si les conditions pour le faire étaient réunies. L'option du repli, et non du détalage, est tout à fait recevable dans ce contexte. On attendait Grouchy au nord-est et finalement, ce fut Blücher, au grand dam de Napoléon, ce que le maréchal Arthur Wellesley a exploité en sa faveur. Bon week-end.<br />pierre marchttps://www.blogger.com/profile/14550978874661140685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-62695979987928118532018-12-20T17:48:05.979+01:002018-12-20T17:48:05.979+01:00Tellement conscient de son ascendant que dès 15-16...Tellement conscient de son ascendant que dès 15-16h lui et son état major étaient près à détaler sur la route d'Anvers pour éventuellement rembarquer. L'objectif de Wellington a d'ailleurs toujours été de tenir cette route et cette voie de replis. Ce n'est que l'arrivée des prussiens qui a changé le paradigme mental du corps anglo-belgo-hollandais qui ne se vouait, depuis le départ qu'à un combat retardateurAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-86195019101895150792018-12-19T17:16:38.995+01:002018-12-19T17:16:38.995+01:00Cet article comporte beaucoup de fautes, est écrit...Cet article comporte beaucoup de fautes, est écrit dans un français approximatif, et est donc difficile à comprendre. Arnaud Bouishttps://www.blogger.com/profile/03273329265254746071noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-69237476117152785502018-12-19T17:15:30.550+01:002018-12-19T17:15:30.550+01:00Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.Arnaud Bouishttps://www.blogger.com/profile/03273329265254746071noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-19009625432335329032018-12-18T09:22:54.823+01:002018-12-18T09:22:54.823+01:00d'un pastiche ?d'un pastiche ? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-12006069936336505752018-12-18T08:36:46.216+01:002018-12-18T08:36:46.216+01:00je suis exactement de ton avis......De quoi s'...je suis exactement de ton avis......De quoi s'agit il ? D'un dialogue historique? d'un songe? Ou d'un exposé de stratégie militaireAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-5289574432158036282018-12-17T11:30:53.783+01:002018-12-17T11:30:53.783+01:00" Les dés étaient jetés depuis un bon moment ..." Les dés étaient jetés depuis un bon moment ... "<br />En 1815, le duc de Wellington est parfaitement conscient de l'ascendant pyschologique qu'il a pris sur Napoléon Bonaparte depuis l'échec cuisant des troupes du maréchal Masséna qui sont venues se briser sur les quatre lignes défensives de Torres Vedras au Portugal entre la mi-octobre et la mi-novembre 1810. Ce système défensif constitué de lignes de forts a été construit en toute discrétion afin de défendre Lisbonne pendant la troisième campagne napoléonienne en Espagne et au Portugal. Leur nom venant de la ville de Torres Vedras, elles ont été érigées sur ordre du lieutenant-général Arthur Wellesley, futur duc de Wellington, par de la main d'oeuvre locale entre novembre 1809 et septembre 1810. Promu maréchal, il confirme cet ascendant lors de la victoire anglo-hispano-portugaise sur les troupes françaises en juin 1813 à Vitoria, au Pays basque espagnol, avant la contre-offensive alliée dans le Sud-ouest au début 1814. Littéralement fasciné par son adversaire, cela ne va pas l'empêcher d'en prendre définitivement le dessus à Waterloo. Les observateurs historiques l'ont ainsi surpris de dîner le plus tranquillement du monde la veille du grand affrontement. Bonne semaine à tous.pierre marchttps://www.blogger.com/profile/14550978874661140685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-35265745337354639182018-12-16T13:42:47.869+01:002018-12-16T13:42:47.869+01:00Je dois être idiot : je ne comprends rien à cet ar...Je dois être idiot : je ne comprends rien à cet article !fboizardhttps://www.blogger.com/profile/01983466479500182245noreply@blogger.com