tag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post1702799463815238037..comments2024-03-27T21:11:37.994+01:00Comments on La voie de l'épée: Hunter Killer-Une organisation dans un environnement complexeMichel Goyahttp://www.blogger.com/profile/03230946392725826708noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-90522985175067841092018-10-22T10:03:50.519+02:002018-10-22T10:03:50.519+02:00Bonjour,
Je suis enseignant-chercheur à l’Universi...Bonjour,<br />Je suis enseignant-chercheur à l’Université de Lyon, spécialisé dans le management. Je travaille sur la prise de décision en situation de complexité. Je trouve votre réflexion sur l’expérience du JSOTF très éclairante (j’avais lu cet article : https://www.foreignaffairs.com/interviews/2013-02-11/generation-kill?page=show). <br />La lecture que vous faite de l’efficacité du JSOTF est organisationnelle (donc pas besoin de technologies révolutionnaires, ni de moyens pléthoriques, …) . Sans être un spécialiste il me semble que l’armée américaine a entreprise une « révolution épistémologique » afin d’accepter le fait d’évoluer dans un environnement peu (pas ?) contrôlable notamment avec l’approche VUCA. J’interviens sur cette thématique dans les organisations (elles ont du mal à revoir leur mode d’organisation étant donné qu’il n’existe pas d’alternative modélisée et claire au mode d’organisation hiérarchique traditionnel). Je pense que les pratiques militaires peuvent aider à réfléchir ; inversement les théories organisationnelles (autour de la notion d’organisation apprenante notamment) peuvent sans doute éclairer ces pratiques.<br />Je pense qu’il aurait un gain mutuel à croiser les points de vue.<br />Si cela vous intéresse d’échanger je vous laisse mon courriel : david.vallat@univ-lyon1.fr<br /><br />Bien à vous,<br /><br />David VallatDavid VALLATnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-29954701391227313302018-10-21T12:26:48.635+02:002018-10-21T12:26:48.635+02:00Hors sujet : Selon certaines sources, l’État-Majo...Hors sujet : Selon certaines sources, l’État-Major avait proposé et obtenu qu’un hommage soit rendu aux 8 maréchaux de France de la Grande guerre pour les commémorations de la victoire du 11 novembre 1918. Cela figurait sur les documents officiels. Mais, alerté par MEDIAPART, l’Elysée a fait retirer cet hommage en indiquant que : « Le sens de cette commémoration, ce n’est pas de célébrer la victoire de 1918. Il n’y aura pas de défilé ou de parade militaires».<br /><br />L’Elysée a précisé : « que cela a été négocié avec l’Allemagne, la chancelière Merkel étant une invitée de marque des cérémonies. Si les armées organisent leur propre cérémonie aux Invalides pour rendre hommage aux militaires français, « le président de la République ne sera pas présent ».<br /><br />Ne s’agit-il pas d’un nouveau camouflet envers l’Armée française après celui essuyé par le général de Villiers ? Cet épisode mériterait, à mon avis, un petit article sur votre blog. <br /> Ribusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-18216894710758840562018-10-16T21:12:33.173+02:002018-10-16T21:12:33.173+02:00Mais je suis d'accord avec vous. Je n'ai j...Mais je suis d'accord avec vous. Je n'ai jamais dit, et d'autant moins que ce n'est pas du tout ce que je crois, qu'il fallait s'en remettre aux unités d'intervention pour lutter contre les organisations djihadistes et se contenter de cibler. J'ai écrit un livre sur la guerre en Irak, l'action des "other coalitions forces" doit représenter au maximum 1 % de ce que je décris de la lutte contre les mouvements rebelles, et cela va bien au delà d'AQI.<br /><br />Maintenant sur Teams of Teams, oui beaucoup de choses et ça part dans tous les sens mais, une fois passé l'autosatisfaction à l'américaine, j'ai trouvé ça intéressant. Cela m'a rappelé le programme FBC ou le Cynefim framework ou même encore les travaux de Jim Storr sur la planification avec toujours cette interrogation "planifier (s'organiser au sens large) à la fois vite et bien". J'ai été frappé de voir qu'on y parvenait toujours aux mêmes conclusions.<br /><br />Merci de vos remarques et à bientôt.Michel Goyahttps://www.blogger.com/profile/03230946392725826708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-80930573885461824652018-10-16T20:49:46.487+02:002018-10-16T20:49:46.487+02:00Mais je n'ai jamais dit que les forces spécial...Mais je n'ai jamais dit que les forces spéciales américaines avaient gagné la guerre en Irak. Elles ne constituaient qu'une composante parmi d'autres en Irak et face à un adversaire particulier, là aussi parmi d'autres. D'un point de vue stratégique, Mc Chrystal a certainement eu moins eu d'influence sur les événements que le cheikh Abou Richa par exemple. J'ai hésité à utiliser la métaphore des clous, j'aurais dû. Effectivement ce n'était qu'un marteau au sein d'un quincaillerie et je me suis intéressé spécifiquement à l'usage de ce marteau, ce qui ne voulait pas dire que le reste n'existe pas.J'ai écrit un livre sur la guerre en Irak où cet aspect ne doit représenter que 1 % du texte.<br /><br />Maintenant un marteau c'est utile utile, simplement si on élargit la perspective et qu'on s'aperçoit qu'il n'y a que des marteaux dans l'atelier, parce que c'est plus simple, moins risqué, etc. et qu'on n'emploi plus que cela, c'est effectivement gênant mais ce n'est pas la faute des marteaux.<br /><br />Sinon, je ne suis pas sûr que l'hubris ait tant augmenté que cela en Irak (je parle bien de la Task Force pas des Etats-Unis) ainsi que les bavures avec la multiplication des raids, j'ai même plutôt tendance à croire qu'elles ont pu diminuer mais je m'avance.Michel Goyahttps://www.blogger.com/profile/03230946392725826708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-29772344538250917532018-10-16T20:17:40.477+02:002018-10-16T20:17:40.477+02:00Pour une fois, je ne suis qu'à moitié d'ac...Pour une fois, je ne suis qu'à moitié d'accord avec vous. Vous mettez en balance une organisation soi disant fluide et de type start-up...capable de s'opposer à l'organisation militaire US trop rigide...<br />Si on voit les choses sous l'angle habituel de "on a gagné quand l'ordre et la démocratie règnent dans la rue"...Oui, ils sont efficaces...Alors ils commettent des attentats et on ne peut pas les arrêter facilement. Mais si on regarde autrement la réalité. Que fait exactement l'organisation terroriste ? Elle tue des civils et des militaires en patrouille. C'est terrible humainement, tactiquement facile et stratégiquement inutile. Et après ? Quelle chance a-t-elle de gagner et de renverser le pouvoir ? aucune...d'ailleurs aucune organisation terroriste n'a jamais gagné. Le GVT irakien est toujours en place et même le GVT afghan....comme le GVT italien dans les années 70 et le jeune GVT espagnol après Franco...Alors, arrêtons de nous fixer des objectifs inatteignables...celui qui veut tuer des civils y arrivera toujours, plus ou moins facilement. mais il ne gagnera que si on le laisse gagner. Oui, il faut du temps...et c'est difficile à expliquer aux technocrates et aux journalistes...pour battre une telle organisation, il faut du temps...et ca va durer. alors préparons-nous au combat. protégeons ce qui peut l'être et ceux qui nous sont chers. Armons -nous et défendons-nous les armes à la main au lieu d'attendre les unités spéciales. Eliminons ceux qui nous tombent sous la main. et surtout combattons leur propagande...ca durera mais in fine, les démocraties , si elles sont solides, tiennent plus longtemps. Au bout d'un moment, la population finit par se lasser...J'ai lu le livre de McChrystal...Teams of Teams....franchement pas convaincu. déjà ils s'y sont mis à 4 pour l'écrire...et beaucoup de verbiage sur plus d'agilité et plus de fluidité...et après ? <br />Non, pour une fois, je ne vous suis pas mais j'ai toujours autant de plaisir à vous lire.<br />Merci pour votre blog....<br />Grenadier de la Gardenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-79582261266047560302018-10-16T16:46:44.023+02:002018-10-16T16:46:44.023+02:00https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2007/...https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2007/05/the-ploy/305773/Alashanhttps://www.blogger.com/profile/17617847572754333141noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-11053095005123037972018-10-16T16:44:37.519+02:002018-10-16T16:44:37.519+02:00Au risque de paraitre redondant, voici un article ...Au risque de paraitre redondant, voici un article de Mai 2007 qui raconte la traque d'Abu Musab al-Zarqawi. Le passage clé, qui présage encore la stratégie qui est encore d'actualité: <br /><br />“This is the story of the whole war,” said another. “‘Kill this one guy, and it will make things all better.’ I still don’t understand where this notion comes from. It’s like we are still fighting a conventional war. This one doesn’t work that way.” Alashanhttps://www.blogger.com/profile/17617847572754333141noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-57345469816121097832018-10-16T14:24:37.393+02:002018-10-16T14:24:37.393+02:00Bonjour,
Excellent article sur une organisation r...Bonjour, <br />Excellent article sur une organisation remarquable dans des conditions extrêmement difficiles. Un grand bravo à ces opérateurs et décideurs qui ont eu le courage d'opérer dans un des pays les plus dangereux du monde et de transformer leur organisation en profondeur pour y survivre. <br /><br />Cependant l'efficacité même de cette organisation décentralisée type 'startup' avec des chaînes de commande courtes semble s'être emballée jusqu'au point où la cadence des raids finit par passer plus de temps à 'chasser' qu'analyser, avec le résultat associé: augmentation du nombre de victimes civiles / collatérales, perte de vision de la 'big picture'. <br /><br />La solution de la force se trouve alors privilégiée sur d'autres solutions (elle est tellement efficace) et JSOC finis par gagner toutes les batailles mais pas la guerre. Pour nous autres français, cela ne résonne pas dans le vide.<br /><br />Le documentaire 'Dirty War', malgré ses défauts évidents, propose l'analogie suivante: pour le marteau (JSOC), tous les problèmes ressemblent à des clous. <br /><br />Cela n'empêche en rien d'admirer ces hommes remarquables. <br /><br />Merci pour l'article.Alashanhttps://www.blogger.com/profile/17617847572754333141noreply@blogger.com