tag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post1493988866169332920..comments2024-03-27T21:11:37.994+01:00Comments on La voie de l'épée: Point de situation des opérations en Ukraine 1er juin 2022 Michel Goyahttp://www.blogger.com/profile/03230946392725826708noreply@blogger.comBlogger296125tag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-83632586357268747412022-08-29T17:07:30.165+02:002022-08-29T17:07:30.165+02:00Finding best Immigration Consultant in Canada? So ...Finding best Immigration Consultant in Canada? So we will help to apply Student, Work, Immigrant, sponsorship, visitor visa in Canada. Apply Now! <a href="https://www.travelling-north.com/" rel="nofollow"><strong>Immigration Consultant in Canada</strong></a>Priyansh yadavhttps://www.blogger.com/profile/00544503764569470481noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-25783502811584858692022-06-10T01:48:32.585+02:002022-06-10T01:48:32.585+02:00Comment ça les SLNE n’ont jamais existé, alors là ...Comment ça les SLNE n’ont jamais existé, alors là j’en mettrai ma main à couper.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-87641740712788093042022-06-10T01:46:45.422+02:002022-06-10T01:46:45.422+02:00Ouah, impressionnant, ça c’est bien envoyé,!Ouah, impressionnant, ça c’est bien envoyé,!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-83490039070757859752022-06-10T01:45:47.137+02:002022-06-10T01:45:47.137+02:00Petite me parait adapté !
Incroyable ce que vous n...Petite me parait adapté !<br />Incroyable ce que vous nous annoncez, merci, cel a fait du bien une info objective !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-14436644547114276492022-06-10T01:44:32.310+02:002022-06-10T01:44:32.310+02:00Mais l’île aux Serpent à été reprise il y a bien l...Mais l’île aux Serpent à été reprise il y a bien longtemps, …vont pas le reprendre deux fois quand même ☺️Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-82246902530034766612022-06-10T01:42:19.894+02:002022-06-10T01:42:19.894+02:00Incroyable, mais quid de comment que l’on va faire...Incroyable, mais quid de comment que l’on va faire pour sauver le monde alors ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-76687852692693420952022-06-10T01:41:31.491+02:002022-06-10T01:41:31.491+02:00Tout cela me parait quand même assez embrouillé !Tout cela me parait quand même assez embrouillé !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-83121788067176049242022-06-10T01:39:44.949+02:002022-06-10T01:39:44.949+02:00Bien envoyé !Bien envoyé !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-31595654944763892842022-06-10T01:38:21.060+02:002022-06-10T01:38:21.060+02:00Les nazis russes ?
Tiens donc !
Il y aurait aussi ...Les nazis russes ?<br />Tiens donc !<br />Il y aurait aussi des nazis en Russie ?<br />Ça commence à faire beaucoup car l’inquiétude est souvent le au rendez-vous de l’outrance lorsque la propagande interpelle le moyen qui ne peut opposer un départ sans retour possible, mais là n’est pas la question me direz vous, et vous n’auriez pas tort !<br />À bon entendeur …<br />Cldt<br />Fabrice Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-47460321717375084242022-06-10T01:06:40.627+02:002022-06-10T01:06:40.627+02:00Très drôle, bravo !Très drôle, bravo !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-33250261910938522132022-06-07T21:48:44.782+02:002022-06-07T21:48:44.782+02:00@Pedro : j'ai déjà répondu à ce "contre-a...@Pedro : j'ai déjà répondu à ce "contre-argument". On va le dire autrement : soit Poutine joue la stratégie du fou, soit il est vraiment fou. Dans le premier cas, il bluffe et nous n'avons donc pas grand-chose à craindre ; dans le second cas, s'il veut employer l'arme nucléaire il le fera de toute manière et nous n'y pouvons rien. Dans un cas comme dans l'autre, il est tout à fait contre-productif de céder au chantage. Gusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-30039175163937233112022-06-07T19:58:02.964+02:002022-06-07T19:58:02.964+02:00Cette hypothèse a été traité par l'Otan et les...Cette hypothèse a été traité par l'Otan et les américains comme une possibilité. Il est clair que Poutine est parfaitement au courant des conséquences de ce type d'usage du nucléaire tactique.<br />De la m^me manière que les Américains feront tout pour aider les Ukrainiens à vaincre les Russe en Ukraine sans que leurs armes servent à bombarder la Russie, Poutine sait qu'elle est la limite à ne pas dépasser.<br />Ses déclarations belliqueuses ne sont destinées qu'à son opinion intérieure ou aux gogos comme vous qui les croient et ne feront pas reculer les occidentaux dans la fourniture d'armes.<br /><br />N'oublions pas que si Biden avait laisser tomber l'Ukraine comme cela semblait être le cas au début, le message qu'il envoyait aux Chinois était : "vous aurez les mains libres à Taïwan" .<br />Par ricochet, le message envoyé aux Chinois semble clair ....Intermittenthttps://www.blogger.com/profile/07389397144855542308noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-68937124600157480562022-06-07T19:47:00.923+02:002022-06-07T19:47:00.923+02:00Citation :
"N’y a-t-il rien de plus dangereux...Citation :<br />"N’y a-t-il rien de plus dangereux à nos portes? Sur notre territoire?"<br />La réponse est courte, NON ...<br /><br />A court terme et pour ses voisins immédiat , la Russie et la longue liste des dictateurs qu'elle a produit sont dangereux.<br />L'histoire nous l'a appris, par le pacte germano-soviétique (approuvé par les partis communistes occidentaux, au passage), par les massacres des Polonais, par l'invasion des pays dit de l'Est et la mise sous coupe réglée de ces pays à la fin de la deuxième guerre mondiale, par l'invasion de la Hongrie (Orban a la mémoire courte ...) et de la Tchécoslovaquie, par les interventions répétées dans sa sphère d'influence, une dizaine ces 20 dernière années (voir Wikipédia, les Guerres de la Russie).<br />Ce pouvoir est aussi dangereux pour son propre peuple par l'organisation inefficace du pouvoir qui à conduit à des millions de morts de faim.<br />Ce pouvoir est une kleptocratie qui confisque les richesses du pays et les dilapide. Le pouvoir d’achat des Russes est en baisse depuis 10 ans, le système de santé et le système de protection sociale sont archaïques.<br />"Russie riche, russes pauvres" comme l'écrit un article du Monde assez récent. Mais ça c'était avant la guerre, car "Russie pauvre" entrainera encore plus les Russe dans la pauvreté.<br />Et pendant que ce pays va se déliter, Poutine errera seul dans son immense château ...Intermittenthttps://www.blogger.com/profile/07389397144855542308noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-19429183631146401242022-06-07T19:30:32.724+02:002022-06-07T19:30:32.724+02:00Citation :
"Il est probablement illégal pour ...Citation :<br />"Il est probablement illégal pour la Russie d'envahir l'Ukraine, mais il était absurde de les amener à une alternative entre mourir et commettre un crime"<br />Vous ne manquez pas d'air ... <br />Ou la Russie a-elle été menacée de mourir avant cette invasion de l'Ukraine. On peut parler de la part de Poutine de prophétie auto-réalisatrice.<br />J'ai sois disant peur de l'extension de l'Otan et je fais tout pour que les pays y adhèrent en leur faisant peur. <br />J'ai peur du déclassement de la Russie dans le concert international et je prends toutes les mesures conduisant à mon isolement.<br />Je tiens les occidentaux à ma merci grâce à mes ressources fossiles et je fais tout pour qu'ils veuillent s'en passer le plus rapidement possible.<br /><br />Quand au "probablement illégal" de l'invasion russe, c'est "illégal" tout court, contre productif, assassin, stupide économiquement et politiquement ...<br />Ce seul adjectif détruit à lui seul toute la logorrhée dont vous nous abreuvez pour masquer votre soutien à l'invasion russe et à son dictateur infâme.<br />Je ne vais pas essayer de convaincre "un faux c.l" de première, c'est peine perdue ....Intermittenthttps://www.blogger.com/profile/07389397144855542308noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-51177687647698398432022-06-07T18:41:47.793+02:002022-06-07T18:41:47.793+02:00.Je complète pour vous la fin de l'enthymème:
....Je complète pour vous la fin de l'enthymème:<br />"... donc les ukrainiens feraient mieux de déposer les armes tout de suite."<br /><br />Vous pouvez toujours continuer mais répéter quinze fois la même imbécillité ne la transforme pas magiquement en une déclaration intelligente.<br /><br />Troll.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-58477840206027977802022-06-07T16:57:53.904+02:002022-06-07T16:57:53.904+02:00Presque personne en Europe et encore moins aux éta...Presque personne en Europe et encore moins aux états unis n’est prêt à mourir pour Marioupol ou Odessa. Fort heureusement. Si les russes utilisent l’arme nucléaire tactique sur le théâtre ukrainien, la seule riposte possible à ce niveau sera sur le même territoire, et pas sur le territoire russe. Voici pourquoi Kuleba et consorts feraient mieux de se calmer un peu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-20777081948568159982022-06-07T13:30:12.548+02:002022-06-07T13:30:12.548+02:00Tiens, Orekhdin signe ses billevesées anonymement ...Tiens, Orekhdin signe ses billevesées anonymement aujourd'hui.<br />"Mais la règle de base est qu'on ne livre bataille que sur le lieu et au moment que l'on a décidé." Ah oui, surtout quand on se défend contre une agression, c'est sûr, c'est l'agressé qui décide!<br />"Dans la mesure où l'action de Poutine n'était pas imprévisible, je conteste fermement le fait que nos gouvernement nous aient mené sur une voie de non-retour en ne jouant pas correctement avec Poutine."<br />"Jouer correctement" ?!?!? Encore de l'enfumage grossier. Il n'y a rien de "correct" chez Poutine et la seule chose qui est prévisible c'est qu'il ne respecte aucun accord, aucune convention, aucun traité. <br />La montée aux extrêmes n'a rien d'inéluctable. Poutine peut l'empêcher à tout moment en retirant ses troupes d'Ukraine.<br />"Il est donc possible que ce soit une vérité géostratégique, quelle que soit la moralité ou la vénalité des dirigeants du Kremlin, et que cette vérité s'impose à eux indépendamment de leur idiosyncrasie." Autrement dit: si l'agresseur est convaincu que c'est lui la victime, alors on doit l'acquitter.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-72720357421439415602022-06-07T12:13:58.262+02:002022-06-07T12:13:58.262+02:00La guerre est un pure mouvement d'ensemble de ...La guerre est un pure mouvement d'ensemble de toutes les forces d'un pays : guerrier, industriel, politique et économique. Le "vol" des productions céréalière ukrainienne fait partie de cet ensemble.<br />Crier au scandale est un peu naïf. On ne peut pas louer les sanctions contre la Russie et critiquer le blocus russe sur l'Ukraine. La finalité est strictement la même. Avec un volet international et politique en plus.<br />Je souhaite ardemment la défaite russe mais je suis nullement étonné de cette action. C'est assez logique même... de plus que les russes ont prouvé qu'ils ne faisaient pas la guerre à moitié.doudouhttps://www.blogger.com/profile/05834302775822449816noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-61459211340983880102022-06-07T12:02:12.447+02:002022-06-07T12:02:12.447+02:00Soyons un peu compréhensif pour orekhdin, avocat f...Soyons un peu compréhensif pour orekhdin, avocat franco-genevois actif à Genève si on le lit attentivement. Être avocat est d'ailleurs la profession de foi de son alias, et il l'exerce au-delà des prétoires.<br /><br />Ainsi, un tel avocat concluait fin février une longue intervention in le journal suisse "Le Temps" : "La partie est passionnante, mais l'affrontement intellectuel entre Putin et Biden, les Russes ont manifestement l'avantage d'être dirigés par un grand maître." <br /><br />De grand maître à maître, le glissement est aisé.<br /><br />Imaginons un avocat défenseur de Mossak Fonseca (modeste société panaméenne ;-), dont la clientèle (ou sa périphérie) aurait un bon lot d'oligarques. Il serait dommage que la déconfiture d'un Régime expansionniste et les sanctions internationales tarissent un revenu généreux.<br /><br />Imaginons aussi un avocat engagé politique FDP signant la tribune "A-t-on encore le droit d’exercer son esprit critique en France ?" mettant en doute l'opportunité de vaccins anti covid, entre autres. Avec comme compagnons de signature les Mucchielli, Toubiana, Henrion-Caude, Chabrière... tous Prix Nobel en puissance.<br /><br />Un tel défenseur du persécuté pourrait rester insensible à l'opprobre subi par Vladimir Vladimirovitch sur la voiedelepee ?<br /><br />Pour nous gratifier d'aussi conséquentes contributions, notre orekhdin doit manquer de causes à défendre.FabGreghttps://www.blogger.com/profile/14926001027889730026noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-30871163836655113812022-06-07T11:37:44.416+02:002022-06-07T11:37:44.416+02:00Mes messages précédents s'attaquaient à la for...Mes messages précédents s'attaquaient à la forme et non au fond de vos messages.<br />Le fond, je n'ai pas besoin d'y répondre: vous ne faites que répéter, sous d'autres formes fallacieuses, les mêmes affirmations éculées. Nombreux sont ceux qui vous ont répondu.<br /><br />Pour résumer quand même: Pourquoi Poutine a-t-il décidé d'attaquer l'Ukraine, malgré les menaces de rétorsion des pays occidentaux?<br />J'ai vu tout et son contraire. En fait, personne ne sait réellement.<br /><br />Poutine prétend que les intérêts fondamentaux de la Russie étaient en jeu. Ce qui est votre hypothèse favorite (que vous ne démontrez pas. Et c'est ce qui vous est reproché). Après avoir tenté de nous convaincre que c'était bien le cas, comme ça ne prenait pas, vous avez fait une retraite stratégique sur une position plus tenable : ce n'est pas forcément que la Russie est acculée, mais c'est ce que Poutine ressent. D'où votre analogie avec le Japon impérial de l'Empereur Shõwa. Tout en instillant la peur: Poutine "fait ce qu'il dit" et il faut prendre ses menaces au sérieux. En rajoutant une pincée de sources soigneusement choisies parce qu'elles vont dans votre sens (sans rien démontrer, c'est ce qui vous est reproché également). Tout ça, c'est un écran de fumée pour cacher que vous n'avez rien pour appuyer votre propos.<br /><br />La vérité est qu'on ne sait pas ce que cherchait Poutine. Qu'on ne sait pas ce qu'il espère encore obtenir. On a les théories de ceux qui pensent que c'est un maître aux échecs, qui manipule les autres pour atteindre ses buts secrets, que tout se déroule selon son plan, ceux qui pensent qu'il réagit comme une bête blessée, comme vous. Ou ceux, comme moi, qui pensent qu'il a provoqué par des erreurs de jugement une suite d’événements imprévus qu'il tente de maîtriser comme il peut, en utilisant les atouts qui lui restent: ses bombes nucléaires et ses exportations de matières premières. Avec ses moyens habituels, le mensonge, la menace et le chantage.<br /><br />Pour autant, on ne peut écarter que vous ayez raison: c'est pourquoi les Occidentaux prennent des précautions pour ne pas le provoquer inutilement. Rien que dernièrement, c'est pour cela que Biden a dit clairement que l'OTAN n'attaquerait pas la Russie, qu'il ne livrera pas d'armes à longue portée susceptibles de toucher son territoire, interdit aux Ukrainiens toute attaque de ce genre. C'est aussi probablement pour cela que Macron accepte de passer pour un pacifiste béat quand il propose, indirectement, une "paix des braves". Et on pourrait rajouter plusieurs autres choses qui vont dans le même sens.<br /><br />Donc, contrairement à ce que vous affirmez, les Occidentaux ont bien pris en compte votre point de vue, l'intègrent dans leur communication, même s'il est loin d'être prouvé que le prétexte invoqué par Poutine soit la justification de ses actions. Juste au cas où, pour ne pas prendre de risque.<br /><br />Mais leur position est ferme, aussi : on ne transigera pas sur tout. Sauver certaines apparences, garantir certaines choses, pourquoi pas, mais pas question de laisser tomber l'Ukraine.Chef Chaudard 1014https://www.blogger.com/profile/00316481855551811014noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-7557913167758312322022-06-07T11:34:39.991+02:002022-06-07T11:34:39.991+02:00@Anonyme du 02:01 Juste aussi, mais le fait est qu...@Anonyme du 02:01 Juste aussi, mais le fait est que c'est lui qui définit la politique étrangère de la Russie et donc décide de ce qui est vital ou non. Que Hitler ou Kim soient des fous, ou le Mikado au Japon des sales types, n'enlèvent rien au fait que c'était eux qui décidaient. On doit prévoir les actions des Etats en fonction de de ceux qui les commandent et forment leur politique. J'ai des doutes sur la logique des mollahs iraniens, mais ils dirigent le pays depuis 45 ans. Zbigniew Brzezinski pensait que l'Ukraine est le centre de gravité de la Russie et ce n'était pas un oligarque, ni il ne recevait de prébendes de Poutine. Il est donc possible que ce soit une vérité géostratégique, quelle que soit la moralité ou la vénalité des dirigeants du Kremlin, et que cette vérité s'impose à eux indépendamment de leur idiosyncrasie. On peut en effet être de petite vertu, mais ne pas être idiot pour autant. Ce sont deux concepts distincts.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-89103936621177672062022-06-07T11:22:02.273+02:002022-06-07T11:22:02.273+02:00@Anonyme de 00:47: vous avez raison. On ne peut pl...@Anonyme de 00:47: vous avez raison. On ne peut plus céder aujourd'hui, d'où (et j'ai à mon tour raison) l'inéluctable montée aux extrêmes. Mais la règle de base est qu'on ne livre bataille que sur le lieu et au moment que l'on a décidé, et pas celui que l'adversaire a décidé. Dans la mesure où l'action de Poutine n'était pas imprévisible, je conteste fermement le fait que nos gouvernement nous aient mené sur une voie de non-retour en ne jouant pas correctement avec Poutine. Mais du moment que nous sommes au milieu du gué, je ne critique pas le fait que nous ne cédions pas maintenant, sachant qu'il existe un risque d'anéantissement. Et si tout le monde en Europe qui crie Slava Ukraina savait qu'il pouvait finir en fumée à la fin du mois juste à cause de notre soutien à l'Ukraine, je pense que cela ruerait dans les brancards. Cette hypothèse de notre anéantissement, hypothèse certes peu probable, est pourtant peu prise en compte dans tous les débats ici. En revanche, quand les pénuries frumentaires auront déployé leurs effets, sur des "pas comme nous" bien entendu, on verra peut-être plus clairement ce qu'anéantissement peut signifier concrètement.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-11594334215384388752022-06-07T09:33:48.764+02:002022-06-07T09:33:48.764+02:00"Poutine a été très clair sur ce qu'il fe..."Poutine a été très clair sur ce qu'il ferait et quand il dit une chose, il le fait."<br />Comme quand il dit, le 23 février, qu'il retire ses troupes de la frontière ukrainienne et qu'il ne va pas envahir l'Ukraine?<br />Troll, troll, troll.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-43680064696833147132022-06-07T09:31:36.669+02:002022-06-07T09:31:36.669+02:00Orekhdin, vous pouvez réécrire l'histoire de t...Orekhdin, vous pouvez réécrire l'histoire de toutes les manières qui vous arrangent. Vous pouvez répéter qu'on aurait dû apaiser Hi..., pardon, Poutine en lui faisant plus de concessions. Vous pouvez passer sous silence l'impérialisme de l'URSS pendant les périodes dont vous parlez (Pologne, Finlande, Hongrie, Tchéquoslovaquie, Afghanistan, Syrie...). Vous pouvez continuer à affirmer que votre (pas notre) intérêt est de se soumettre à Vladimir Ier. Vous pouvez continuer à criminaliser la victime. Vous pouvez continuer à être le perroquet de Lavrov. Ce n'est pas comme ça que vous nous convaincrez que "notre" intérêt est le même que le vôtre. Mais allez-y , continuez. Ca nous donne de l'exercice.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-48250152283701085802022-06-07T09:16:30.415+02:002022-06-07T09:16:30.415+02:00Orekhdin, vos arguments d'autorité n'ont a...Orekhdin, vos arguments d'autorité n'ont aucune valeur car ce que vous citez, ce ne sont que des opinions, pas des faits. Nous pourrions vous citer des dizaines d'experts qui disent que la cigarette n'a jamais provoqué de cancer. Vos prétendus "experts" ne savent pas plus que quiconque ce qui se serait passé si la politique de l'Europe ou celle des USA avait été "différente". Peut-être que la Russie aurait déclenché la guerre en 2014 ou même avant. Vos experts ne font que vendre leurs spéculations. Donc, si, on peut très bien les qualifier d'idiots utiles. D'ailleurs la politique des USA et de l'Europe est "différente" après chaque élection (ce qui est incompréhensible pour les Russes). Ce qui n'a jamais changé depuis plus de vingt ans, c'est la politique russe, car la Russie est une dictature. Et les dictateurs ont besoin de guerres pour renforcer leur pouvoir.<br /><br />Il n'y a pas besoin de citer de "professeurs" pour comprendre que la guerre n'aurait jamais eu lieu si la politique de la Russie vis à vis de l'occident avait été différente. La preuve: l'Ukraine a une politique différente et n'a jamais envahi de pays d'Europe. Et n'a jamais menacé la Russie. L'OTAN que vous accusez de faute "intellectuelle" (!!!) non plus. Les faits valent plus que les opinions.<br /><br />Vous absolvez Poutine, c'est la preuve que vous avez choisi son camp. Vous ne voulez pas l'admettre clairement, mais vous ne pouvez pas le cacher non plus. Alors quand vous parlez d'objectivité, vous ne faites que donner envie de vomir. Si c'est votre but, alors vous êtes bien un troll.<br /><br />"On a le droit en tant que citoyen libre d'un pays libre de critiquer les autorités de son pays (ou celles d'un autre pays)." Bien sûr, on a aussi le droit d'être malhonnête comme vous et de refuser de critiquer les autorités d'un autre pays (celui où il n'y a pas de citoyens libres).<br /><br />Pour résumer la conclusion du long verbiage d'Orekhdin: si la Russie déclenche une guerre nucléaire pour avoir échoué sans son projet expansionniste, ça sera bien sûr la faute des autres.Anonymousnoreply@blogger.com