tag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post297030848910457496..comments2024-03-27T21:11:37.994+01:00Comments on La voie de l'épée: Apocalypse slow : l'effondrement des instruments régaliens de protection à l'époque de la mondialisationMichel Goyahttp://www.blogger.com/profile/03230946392725826708noreply@blogger.comBlogger56125tag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-47647784084213525482020-03-26T20:44:23.166+01:002020-03-26T20:44:23.166+01:00bon et bien on y est je crois......bon et bien on y est je crois......Anastase du Plessishttps://www.blogger.com/profile/14302017211796736752noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-10100498775847803272020-03-22T10:59:12.207+01:002020-03-22T10:59:12.207+01:00Mon Colonel, lecture du jour GUERILLA le temps de...Mon Colonel, lecture du jour GUERILLA le temps des barbares de Laurent OBERTONE le chaos en France, instructif suite à votre article..... SERGENT SKCNIREUDhttps://www.blogger.com/profile/05555562337582383136noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-7818663622998303702020-03-22T00:48:23.655+01:002020-03-22T00:48:23.655+01:00Lamballais, on ne peut pas faire vivre un pays uni...Lamballais, on ne peut pas faire vivre un pays uniquement avec des dépenses publiques. Multiplier les soldats, les infirmières et les enseignants ça ne rapporte pas, ça coûte.<br />A la marge, leurs équipements sont fabriqués en France, mais c'est encore une dépense d'état.<br /><br />en fait vous expliquez qu'on peut payer les fonctionnaires avec les impôts que paient les fonctionnaires, ce qui est fou.<br /><br />La solution est du côté des entreprises et de la lutte contre l'évasion fiscale. Parce que depuis des années on nous vole nos usines et on nous fait les poches.Piermahttps://www.blogger.com/profile/10013079438760468422noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-83506468801259754322016-10-22T21:10:29.520+02:002016-10-22T21:10:29.520+02:00Mon colonel,
Nous allons droit, je le pense, ver...Mon colonel, <br /><br />Nous allons droit, je le pense, vers les césars que décrit l'historien de la révolution conservatrice, Oswald Spengler, dans son ouvrage Le déclin de l'Occident ! Qu'en pensez-vous? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-8468131175839519072016-05-19T22:18:36.186+02:002016-05-19T22:18:36.186+02:00Le pire s'est qu'en Belgique ce qui reste ...Le pire s'est qu'en Belgique ce qui reste de l'armée est contrôlé par des flamingants haissant la Belgique. Une enquête très intéressant du Vif sur le sujet. La sécurité (armée, police fédérale, renseignement) est totalement contrôlé par les flamands. <br /><br />"Je vous suggère l'immigration vers l'Australie ou la Nouvelle Zélande là il y a encore une démocratie" Ou la Suisse mais si la démocratie dans ce pays recule peu à peu. jacques renardhttps://www.blogger.com/profile/05228271535476528993noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-87129978400422847832016-04-14T20:20:08.018+02:002016-04-14T20:20:08.018+02:00C'est un point de vue intéressant cela montre ...C'est un point de vue intéressant cela montre bien que l'on ne pas prévoit toutes les hypothèses mais quelques-unes on ne réfléchit en situation globale. Il faut du temps et de l'argent une industrie des doctrines, tout un panel d'éléments cela prend du temps.<br />Je pense que surtout pour l'armée de terre et dans une moindre mesure pour les autres armées un système de conscription avec la possibilité de faire un service long et de réserviste avec différents niveaux qui serait défini en fonction de nombre de jours et de l'unité. Sur le plan matériel avec un volume de force plus important on pourrait définir une stratégie d'équipement pour une souveraineté nationale retrouvée sans refuser d'acheter des équipements étrangers n'y être fermé à l'idée d'une production sous licence comme par exemple les fusils. La récente fusion entre KMW et Nexter va provoquer une uniformisation avec l'Allemagne et ce n'est pas toujours bénéfique les choix techniques entre le Boxer et VBCI ou dans une même entreprise avec le VBCI et le potentiel du Vextra de 8x8 mais des différences. Dans le matériel il y a en beaucoup c'est comme vouloir comparer un PZH 2000 un Caesar et un 2S35 utilisation différentes, doctrine différente et pourtant un canon de 155 mm.Pour l'équipement des unités ont devra intégrer la nécéssité d'une prise en main rapide et pour le matériel plus complexe des pros ou des militaires réservites. Un modèle d'armée (organisation) n'est pas figé chaque puissance peut en avoir un.<br />Par exemple sur le service national<br />http://sentinellesdelagora.org/2009/11/15/quel-service-pour-la-patrie/#more-46<br /><br />lafauxhttps://www.blogger.com/profile/01601440932035509151noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-35710155295734179672016-04-12T03:29:27.807+02:002016-04-12T03:29:27.807+02:00Leur politique migratoire et leur politique nucléa...Leur politique migratoire et leur politique nucléaire signifient qu'ils ont en faite de la marge de manoeuvre, et cette marge est justement le fruit de leur économie performante. Après leurs choix peuvent être critiqués, mais seul le résultat compte: Number One de l'export! Nous en terme d'immigration, c'est foutu pour une "certaine" identité national. Un roi ou une reine pourrait peut-être nous redorer le blason. Pas au pouvoir bien-sûr, mais plutôt une monarchie d'Epinal, qui serait garante du respect historique des valeurs françaises. Je ne suis pas monarchiste, mais cette république devient trop ringarde et désincarné. Pour le nucléaire français? Je dirais juste un mot: Redondance. La sécurité en cette matière n'a pas de prix, vigilance. EMAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-83443122385520509152016-04-11T07:37:23.843+02:002016-04-11T07:37:23.843+02:00Pour la justice, la France est très économe...
ht...Pour la justice, la France est très économe...<br /><br />https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-0/s526x395/12376836_10153602394431985_9146266430146451700_n.png?oh=c4fd074aed0296166807797b03b8ce80&oe=57B3688AAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-61574441118773421102016-04-08T00:50:01.796+02:002016-04-08T00:50:01.796+02:00Pas évident effectivement, analyse encore une fois...Pas évident effectivement, analyse encore une fois complexe.<br /><br />Ceci dit pour vous remonter le moral (c'est important de ne pas se laisser démoraliser quelques soient les circonstances), je me permets de vous mettre le lien sur une froide analyse globale que j'ai trouvé par hasard (légèrement décalé j'en conviens):<br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=6UaEFCYlEek&nohtml5=False<br /><br />Salutations...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-6203927470299056322016-04-07T17:42:59.892+02:002016-04-07T17:42:59.892+02:00Précision
L'individu-roi dont il s'agit n&...Précision<br />L'individu-roi dont il s'agit n'est pas considéré comme un objectif politique, mais plutôt comme un sujet d'étude sociologique. A cet égard, voir L'homme-dieu ou le sens de la vie publié par Luc Ferry en 1996. Dans nos sociétés post-industrielles, au déclin avéré du christianisme ont répondu de nouvelles formes de religiosité, comme l'action humanitaire par exemple, selon cet auteur. Sachez qu'à titre personnel, j'ai un fils dont l'on vient de rogner le montant du R.S.A. Nous souffrons, mais tâchons de rester dignes. Salutations distinguées.<br />Marc PierreAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-29042106685882786612016-04-07T14:47:10.814+02:002016-04-07T14:47:10.814+02:00Individu-roi? Vous parlez surement de ceux qui ne ...Individu-roi? Vous parlez surement de ceux qui ne savent que choisir entre la Tour d'Argent, Maxim's, ou la Coupole, midi et soir, qui délitent leur propre opinion pour celle d'un chef de partie, et que l'on appel les députés? Ou vous parlez de ceux à qui on supprime le RSA et qui passe donc de la survie à la mort? Nourrir, loger, voir transporter en avion ou donner le droit de vote aux étrangers, ça vous parle comme trahison de long en large? Pour votre info, allez donc sur le site de pole-emploi, vous y verrez les 6 millions de CV disponible!! Ah mais non bien-sûr, c'est la faute des chômeurs qui ne veulent pas travailler...Donc voilà la mauvaise foi, le mensonge dans toute sa splendeur, où l'on accuse ceux qui attendent que l'état fasse son devoir, en donnant du boulot à ces 6 millions de chômeurs déjà sur le marché de l'emploi, et à qui on rajoute en plus une foule d'immigrés, médiatiquement et administrativement prioritaires. Génial acte fratricide non? Donc là, on est juste trompés, trahis! Etre capable de faire un juste état des lieux, de s'y tenir, et d'agir en conséquence, ne fait malheureusement plus partie du vocabulaire de cette classe politique sans valeur, sans moral, inepte, et donc ainsi revanchard par la réaction issu de leur égo peu flatteur et indécrottable. EMAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-74073823969950067342016-04-07T12:36:28.483+02:002016-04-07T12:36:28.483+02:00Le choix?
Mais, nous l'avons eu et nous l'...Le choix?<br /><br />Mais, nous l'avons eu et nous l'avons toujours, du reste. Ca s'appelle l'équilibre budgétaire et l'efficacité économique.<br /><br />Le premier consiste à ne pas dépenser plus d'argent qu'on en gagne et la seconde à ne pas distribuer de la richesse avant de l'avoir produite. Comme on ne fait ni l'un ni l'autre, on est effectivement dépendant des marchés financiers pour assurer nos fins de mois.<br /><br />Donc, on engraisse le banquier, et les créanciers qu'ils représente, qui lui-même organise la fraude fiscale à grande échelle, pour éviter que les Etats ne récupèrent en impôts ce qu'ils versent en intérêts. A partir de là, mécaniquement, les Etats s'appauvrissent, leurs fonctions régaliennes sont contraintes, ce qui les conduit à multiplier les privatisations ou les PPP, et à transférer leur souveraineté vers le haut (Union Européenne) et transférer leurs responsabilités vers le bas (collectivités territoriales).<br /><br />Tout ça, on le sait et on le voit.<br /><br />On peut toujours mordre la main de Monsieur de La Fontaine si ça nous chante, mais si on veut trouver le vrai responsable de ce qui nous arrive il suffit simplement de regarder dans un miroir.<br /><br />En attendant, on a un système qui nous permet de couvrir nos besoins de financement, le truc va pas durer 107 ans, tout le monde sent bien qu'on arrive à la fin d'un cycle, raison de plus pour se bouger.tschoknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-32056423098581294542016-04-07T07:23:25.688+02:002016-04-07T07:23:25.688+02:00Autre époque, autre État par Marc Pierre
Si en 196...Autre époque, autre État par Marc Pierre<br />Si en 1960, les armées servaient un Etat centralisé, aux pouvoirs régaliens forts et disposant de la pleine souveraineté où la part des dépenses publiques s'élevait à 35 % du P.I.B., elles défendent aujourd'hui un système d'assurance sociale généralisée ou État-nounou, trivialement parlant, érigé en rempart contre les effets de la mondialisation et où la part des dépenses publiques se monte à 58 % du P.I.B. (Chiffres de 2014). Ce dernier nous paraît plus difficilement défendable, l'organisation collective étant désormais mise au service de l'individu-roi hors sol.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-70884654063020132212016-04-06T16:41:31.118+02:002016-04-06T16:41:31.118+02:00La Grèce était bien moins endetté que nous au nive...La Grèce était bien moins endetté que nous au niveau du PIB mais une banque américaine la même qui a falsifié ces comptes à fin qu'elle soit admise dans la zone Euro et donc bien placé à fait en sorte que les taux d'intérêts montent en flèche en jouant "au délit d'initié" bref le fait d'avoir sur les marchés internationaux une autorisation de découvert nous entraine dans une spirale d'asservissement. Il est bien connu que jamais vous ne devez mordre la main qui vous donne à manger, libre à chacun de choisir en être chien où loup comme pour la fable de Monsieur de La fontaine encore faut-il que l'on nous laisse la possibilité de choisir. on en est hélas très loin ..... Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-2438237389409408732016-04-06T12:08:22.529+02:002016-04-06T12:08:22.529+02:00N'est-ce pas? Je me suis dit qu'il était i...N'est-ce pas? Je me suis dit qu'il était inutile de jouer à l'expert dans un domaine que je ne connais pas.<br /><br />Cela dit, le fait que notre système d'endettement soit connecté au système de création monétaire mondial est une proposition qui peut raisonnablement être qualifiée de vraie.<br /><br />Le fait qu'il s'agisse d'un atout n'est pas une assertion hasardeuse ou exagérée sur un plan rationnel, même si cette connexion présente l'inconvénient d'exposer notre monnaie, l'euro, au risque de défaut provenant des autres dettes souveraines ou à des risques de marché de nature spéculative.<br /><br />Et le fait que les taux soient bas est objectif et matériellement vérifiable. Et il est habituellement considéré que des taux d'intérêts faibles sont un avantage pour l'emprunteur.<br /><br />Pour la petite histoire, l'Agence Française du trésor a publié un communiqué qui fixe à 198.5 milliards d'euros le besoin de financement de l'Etat pour 2016. Il sera couvert à hauteur de 187 milliards d'euros par émission d'OAT, sauf erreur de ma part. L'agence, qui place la dette publique française sur les marchés internationaux, n'indique pas rencontrer de difficulté dans l'accomplissement de sa mission.<br /><br />Puisque notre découvert autorisé est appelé à se maintenir au moins à moyen terme dans des conditions soutenables, il nous appartient d'en profiter pour mener à bien les réformes structurelles.<br /><br />Au-delà de ça, j'attire votre attention sur l'ordre de grandeur que représente un besoin de financement de 200 Mrds d'euros/an: c'est simplement colossal. L'ampleur de ce chiffre implique qu'on ne peut plus financer l'Etat à la grand papa, en levant les fonds directement auprès du public, comme on le faisait pour financer l'effort de guerre, jadis.<br /><br />La machinerie financière capable de produire annuellement des flux de cette ampleur ne peut être que de taille mondiale. Et il se trouve que nos dirigeants ont eu la bonne idée d'assurer la connexion de notre système d'endettement à ce système mondial.<br /><br />Cette connexion est habituellement perçue par les gens comme une sujétion, un assujettissement, une perte de souveraineté. Or, c'est bel et bien un atout. La Grèce, qui a dégradé cette connexion, mesure l'avantage que représentait la possibilité de pouvoir couvrir ses besoins de financement, puisqu'elle l'a perdu.tschoknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-89507395443685852982016-04-05T22:54:37.240+02:002016-04-05T22:54:37.240+02:00"L'Allemagne gagne parce qu'elle imag..."L'Allemagne gagne parce qu'elle imagine, crée, et produit ce que les autres n'ont pas, et surtout ils évitent toute fuite en avant et mauvaise foi, on ferait donc bien d'éviter de les critiquer, ils n'ont aucune leçon à recevoir sur l'économie et le chômage, et c'est entre nous, et entre nous seul, que l'on pourra prendre le bon chemin, seulement si on devient "honnête" avec nous-mêmes."<br /><br />C'est incroyable de lire ça, quand on a vu leur comportement sur la politique migratoire d'une part, la sortie du nucléaire de l'autre. Pas de fuite en avant, vraiment ? <br /><br />Ensuite, l'Allemagne est avantagée par l'euro, qui est plus faible que ne le serait le Mark (pour les exportations hors zone euro) et qui a l'avantage de sa dénatalité dans la zone euro (moins d'écoles à construire et gérer, des coûts immobiliers plus faibles, etc).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-3971733999235401462016-04-05T21:12:00.601+02:002016-04-05T21:12:00.601+02:00@Tschok
"Bon, rien de grave. On va s'en ...@Tschok<br /><br />"Bon, rien de grave. On va s'en sortir, parce qu'on a un atout et un coup de bol."<br />"Sans guerre civile, sans révolution, sans truc dramatique ou autre psycho-drame à rallonge."<br /><br />De l'analyse économique et politique de haute voltige...<br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-23614146562100483112016-04-05T21:11:54.222+02:002016-04-05T21:11:54.222+02:00A l'heure actuelle obtenir 2 % ou plus en budg...A l'heure actuelle obtenir 2 % ou plus en budget pour la défense serviront de seuil, de symbole il n'y aura pas de remise à plat des structures, équipements, formation,... . Cela fait plus de 30 ans que les programmes d'armements ne sont pas respectés ( frégate, Rafale, tigre, char Leclerc, AUF 2,...) et ils peuvent susciter des débats comme par exemple faire accompagner les chars Leclerc par des VAB faible protection par rapport au char ou des VBCI à roues pour l'infanterie mécanisée. Pour les lois de programmation militaire ne sont pas respectées servent à diminuer (en effectif et moyen) ou en langage politique optimiser les moyens militaires. <br />Que le budget de la défense augmente je n'ai rien contre mais avec débat avec les différentes "pensées" militaire et sans aucun tabou (réel). C'est comme l'éducation nationale on donne de l'argent et on s'interroge pas sur les programmes et la méthode d'enseigner qui peut être variable (facilité de l'élève, sexe,...). De l'argent il y en a c'est la façon dont c'est dépenser et les choix qui sont fait (sociétale, économique,... ) qui font que les budgets comme la défense baissent et que l'on arrive à des taux d'endettement aussi important.lafauxhttps://www.blogger.com/profile/01601440932035509151noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-1503237349304848962016-04-05T16:15:12.346+02:002016-04-05T16:15:12.346+02:00On ne peut avoir le beurre et l'argent du beur...On ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre : <br />Accepter la mondialisation sauvage tout en disant aux Français que l'on va les protéger à fin qu'ils votent dans le bon sens.<br />Abandonner sa souveraineté monétaire en prétextant de lutter contre la création monétaire (c'est à dire l'inflation) tout en s'endettant à tour de bras sur les marchés financiers mondiaux. <br />On peut continuer comme cela pendant longtemps.....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-6453895785670684632016-04-05T16:11:34.453+02:002016-04-05T16:11:34.453+02:00Avez-vous supprimé mon message de ce matin, qui do...Avez-vous supprimé mon message de ce matin, qui donnait des informations complémentaires sur la dépense publique notamment à l'EN ? Ou est-il en attente de modération, à cause de la présence de plusieurs liens HTML ? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-84764053407474580852016-04-05T13:13:21.449+02:002016-04-05T13:13:21.449+02:00Meuh non, ralala. Tout de suite la guerre civile, ...Meuh non, ralala. Tout de suite la guerre civile, c'est pénible.<br /><br />Faut penser en termes de paradoxes: la France est un pays de paradoxes.<br /><br />Les Français sont un vieux peuple conservateur, à la fois individualiste, catholique et jacobin, de base assez méfiant à l'égard de l'étranger, du capitalisme et du socialisme, et qui nourrit des rêves de grandeurs, mais a aussi le désir de vivre en retrait des grands bouleversements du monde.<br /><br />Pourtant, l'économie française est très ouverte sur l'étranger, elle est massivement financiarisée, donc hyper capitalistique et, en gros, une bonne moitié est publique: quand on a 45% du PIB de prélèvements obligatoires et 55% du PIB de dépenses publiques, c'est qu'on vit dans un système soviétique qui s'ignore. La France pourrait s'appeler l'Union Soviétique de France, mais elle n'ose pas.<br /><br />On pourrait donc penser qu'on a un Etat fort, resserré sur son cœur de métier avec des ministères régaliens puissants, mais pas du tout! Nan, nan, le pouvoir a été dispersé, décentré, décentralisé et on a appliqué la formule de Montesquieu - il faut que le pouvoir arrête le pouvoir - non pas en créant des contre-pouvoirs à la façon anglo-saxonne,ce qui aurait été démocratique, mais en saucissonnant le pouvoir: en France, un mec détient les clés, un autre la serrure, un autre la porte, encore un autre le mur, les gonds, etc. Un mec seul peut rien faire, mais un groupe oui.<br /><br />Et on a multiplié les couches de pouvoirs impuissants en pensant que ça les rendrait démocratiques, alors qu'on a juste créer les conditions de possibilité de la corruption, du clientélisme, de la gabegie, de la formations des castes, des rentes de situations, des prébendes, etc, bref de l’inefficacité à coût élevé. <br /><br />Bon, rien de grave. On va s'en sortir, parce qu'on a un atout et un coup de bol.<br /><br />L'atout: on a couplé notre système d'endettement au système de création monétaire mondial, ce qui nous permet de couvrir nos besoins de financement, qui sont colossaux (on tourne aux alentours de 200 milliards d'euros par an). Ouf.<br /><br />Le coup de bol: les taux sont bas! Youpi!<br /><br />Ca va pas durer éternellement, mais si on est juste un peu lucide sur nos paradoxes et qu'on traite sérieusement certains problèmes, pas tous non plus, mais seulement les plus urgents, on a nos chances de passer entre les gouttes. Sans guerre civile, sans révolution, sans truc dramatique ou autre psycho-drame à rallonge.tschoknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-55445424116664197732016-04-05T11:55:25.563+02:002016-04-05T11:55:25.563+02:00@ Michel Goya,
Et pendant que vous y êtes, juste ...@ Michel Goya,<br /><br />Et pendant que vous y êtes, juste une petite rectification, trois fois rien: vous avez confondu taux de prélèvements obligatoires et dépenses publiques.<br /><br />La dépense publique: 57% du PIB en 2013 (oscille bon an mal an autour de 55%, cette année en baisse légère).<br /><br />Le taux de PO: donné pour 44,7% du PIB en 2013 (oscille bon an mal an autour de 45% du PIB, cette année en légère baisse aussi).<br /><br />On confond souvent les deux. Le truc pour s'en rappeler: la dépense est plus élevée que le prélèvement (10 points de % du PIB). C'est logique vu qu'il y a de l'endettement.<br /><br />Ca ne change rien sur le fond de votre propos, et comme disait Alain Minc, dans un de ses moments désagréables dont il a le secret: "la France se paye le luxe d'avoir une fiscalité à la suédoise avec des inégalités à l'américaine".tschoknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-21267121773643422742016-04-05T06:08:30.624+02:002016-04-05T06:08:30.624+02:00Les dépenses sociales ne sont pas de 25% du PIB ma...Les dépenses sociales ne sont pas de 25% du PIB mais de 33%. Car il faut ajouter les dépenses de santé : <br /><br />http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Total_general_government_expenditure_by_function,_2014_%28%25_of_GDP_%25_of_total_expenditure%29.png<br /><br />Pour le budget des collectivités locales il faut faire attention car comme pour le budget de l'Etat il y a de tout : dépenses sociales (dans les 1%), investissement, transferts financiers entre Français (dans les 3%) et dépenses de personnel. <br />Mais il est vrai que la décentralisation est sans doute une mauvaise politique.<br /><br />Il ne faut pas taper sur l'éducation nationale : ceux qui veulent supprimer le redoublement sont des escrocs, qui ont déjà contribué à détruire un système qui marchait bien. Le cas de l'éducation nationale est en fait plus proche de celui des armées, c'est un système qui est sacrifié aux dépenses de sécurité sociales et notamment de retraites :<br /><br />http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Total_general_government_expenditure_on_social_protection,_2014_%28%25_of_GDP_%25_of_total_expenditure%29.png<br /><br />comme on le voit dans une comparaison européenne.<br /><br />La France dépense 5,5% de son PIB dans l'éducation, contre 4,3% en Allemagne ; mais il y a 2 enfants par femme en France, et seulement 1,4 en Allemagne, donc l'EN française est en fait plus efficace. La France dépense moins par élève que beaucoup de pays de l'OCDE comme on le voit ici :<br /><br />http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/education/regards-sur-l-education-2015_eag-2015-fr#page226<br /><br />page 226.<br /><br />Si on veut consacrer plus de moyens aux ministères productifs, il faut regarder comment déplacer les dépenses des retraites (par exemple) vers ces ministères...il ne faut pas que les ministères se bouffent entre eux, et qu'on enfonce encore plus l'EN, alors que c'est la base de notre avenir.<br /><br />http://skhole.fr/la-reforme-du-college-ou-l%E2%80%99avenir-sombre-de-la-societe-francaise-par-nathalie-bulle<br />"L’école publique va continuer à s’affaiblir, avec des différences en qualité accrues en fonction des secteurs géographiques et urbains. La société continuera de perdre confiance en son école, ce qui contribuera à la diminution de l’attraction des carrières de l’enseignement, et affectera encore la qualité des écoles et l’égalité des chances. Ces effets endogènes entraîneront de nouvelles rénovations délétères. C’est pourquoi de plus en plus de familles se détourneront de l’enseignement public. Les modèles éducatifs alternatifs se multiplieront, la plupart se valant dans l’ordre de la médiocrité. Il est possible qu’à terme un nouveau modèle émerge, mais sans doute trop tardivement pour pouvoir assurer le maintien de notre position économique internationale et la qualité de notre modèle social.<br /><br />La persévérance des réformateurs dans une voie qui, manifestement, conduit à l’affaiblissement de la formation intellectuelle des élèves, à l’augmentation de l’inégalité des chances et qui, à terme, engendre un appauvrissement de notre société, ne s’explique pas uniquement par des diagnostics erronés, perpétrés par desgouvernements successifs qui n’ont ni la mémoire du passé, ni la connaissance profonde du fonctionnement de l’école et qui, à court terme, ne subissent que la sanction de l’aspect politique des réformes. L’objet profond de la réforme du collège est ailleurs. Au regard d’un tel objet, les coups portés au développement intellectuel des élèves, à l’égalité des chances et à la prospérité générale, apparaissent comme des dommages collatéraux. Il s’agit de l’institution d’un nouvel ordre moral[13] sur l’école et, ce-faisant, sur la société française."<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-51967296978224234442016-04-04T16:23:08.841+02:002016-04-04T16:23:08.841+02:00Les ministères régaliens manquent de financement m...Les ministères régaliens manquent de financement mais la partie du pib qui devrait leur consacrée, part dans le remboursement de la dette;il faut savoir que la dette qui sert a l'investissement est de la bonne dette,mais nous; nous empruntons pour le fonctionnement au jour a jour de l'état ce qui est très mauvais.<br />En plus nous avons très mal dépensé ,exemple la défense,hades,pluton,albion ,lrm et j'en passe; des programmes abandonnés et jamais amortis vu leur durée de vie.<br />Nous sommes contraint par les critères de Maastrich pour le pourcentage annuel de déficit du budget,mais d'un autre coté, il y a foison de liquidités a taux négatifs sur les marchés,donc le systéme est complétement pervers,la France emprunte pour son fonctionnement,et de l'autre mais un tour de vis sur les ministère et la dépense publique pour rester dans les critères,il est évident que ce système aura une fin qui sera terrible pour la France et les Français ajouté a cela tous les problèmes sociaux et sociétaux nous aurons par conséquent tous les ingrédients pour une guerre civile.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-152229054779417762.post-68316429040194575522016-04-04T15:56:28.441+02:002016-04-04T15:56:28.441+02:00Mon colonel l'analyse des véritables causes de...Mon colonel l'analyse des véritables causes de notre déclin vous la décrivez fort justement, et ne donnez pas dans les travers habituels de nos politiques, médias et experts auto proclamés : ne raisonnent quasi tous que dans l'immédiateté et court terme, et donc n'analyse qu'en surface ce qu'ils veulent croire être les causes alors que ce ne sont que les effets. Le seul politique ayant comme vous une vision historique des causes, moqué et voire vilipendés par ces gens là, c'est Chevènement.<br /><br />Quand à votre analyse ci-dessus, ce n'est pas le système politique qui est fondamentalement en cause mais bien plus les hommes détenant le pouvoir depuis près de trente ans, je ne peux hélas qu'abonder à votre propos. Votre comparaison fort juste entre les deux époques de la III ° République ( < 1930 et après ) et les quinze premières années de la V°, elle est cruelle mais empreinte d'un grande réalisme. Les divers système politiques occidentaux et leurs constitutions se valent, ce qui fait leurs différences ce sont les hommes qui les mettent en oeuvre !.... Trekkerhttps://www.blogger.com/profile/18329122888219851925noreply@blogger.com